，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，作出判决：天安保险股份有限公司赣州中心支公司应 生活费应界定为财产损失。综上，请求依法改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人刘某丙、廖某丁辩称，保险公司和交通事故肇事者应赔偿其损失。 被上诉人朱某某 ...

的保险金请求权只能由被保险人享有，原告作为交通事故的受害人，依法不具备直接向答辩人请求保险赔偿的资格和条件。本案交通事故是被保险车辆的驾驶人孙××无某 认定书》，认定：孙某×未取得机动车驾驶证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《 ...

事故负全部责任，但为了便于解决纠纷，自愿承担次要责任，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用亦持有异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。 审理中 确系事实，被告吕××驾驶非机动车在路口行驶未确保安全，应对原告因本案所涉交通事故造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告陆××驾驶非机动车未确保安全，且 ...

伤残，给予休息期八个月，营养期二个月，护理期三个月。其请求判令赔偿医疗费18,397.61元（人民币，以下同），住院伙食补助费480元， 确认为6,400元。原告的上述合理损失共计111,228.61元。 综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX上海公司在本案中应当 ...

未果，故原告诉至本院，要求依法判令被告承担赔偿责任。原告认为，其因本案事故产生以下损失：医疗费2,949.60元、误工费6,000元、护理费2,700元、营养 权属状况、鉴某结论等事实，但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议,表示先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额 ...

交通费1,000元，但未能提供交通费凭证等相关证据材料加以证实。 上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、病史、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费 应于本判决生效之日起五日内给付； 三、驳回原告张XX其余的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《 ...

；5、关于精神损害抚慰金，则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法判定，原告请求将精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；6、关于衣物损失费，因交通事故的确会造成一定程度的随身衣物等损坏，虽然原告未能举证，但本院酌情考虑予以适当 ...

以下简称某物流）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判 双方就某偿事宜未达成一致意见，故原告起诉某院，请求法院判决如其诉某。 另查明，本案事故车辆沪XX小客车在人保上海市分公司投保了“交强险”， ...

元×10年×2人×60÷5人＝4566元。其中3805元系参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009—2010）》农村居民人均年生活消费支出标准计算 。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行 ...

其主要收入来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)以及《重庆市高级人民法院 40元； 三、驳回原告付某甲、谭某丙、谭某丁的其他诉讼请求。 案件受理费6882.00元，公告费240.00元，共计7122.00元，由原告付 ...