中宇公司赔偿二原告x元，目前实际支付x元。王某丙驾驶的车辆所有人为卞跟党，卞跟党将车辆租赁给洛阳东方汽车租赁有限公司，该公司又将此车租赁给严立权。在本案中，二原告起诉有卞跟党，在审理中对其撤诉。此交通事故给二原告造成经济损失有死亡赔偿金x元(2008年度河南省城镇居民人均可支配收入为x元／年×20年 ...

时另行起诉。原告要求被告赔偿车辆停运损失4万元，由于原告未提供证据证明，故对该请求亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 》第十条的规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告新乡市安通运输有限公司、贾某甲、贾某 ...

、张某乙、中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司（以下简称人民财险封丘支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月6日诉至本院，本院受理后， 范围内承担赔偿责任。被告人民财险封丘支公司作为肇事车辆豫x号车承保方，应在交强险限额内对原告方的损失直接承担赔付责任，不足部分在第三者责任险限额内予以 ...

升死亡的两起交通事故，经开封市公安局高速公路交通警察支队事故认定，被告陈某丁负该事故的全部责任。事故的发生给原告及家人造成极大的经济损失和精神痛苦， 规定，本院予以支持；四原告请求的车辆损失费x元、评估费2000元、法医鉴定费800元符合法律规定，本院予以支持；四原告诉求停尸费3200元，因此项费用已 ...

。发生事故时是董帅私自把已停班存入车库的车辆开走办理个人私事，被告韩某某对此并无责任。且事故发生后，被告韩某某积极给付原告张某某3000用于治疗。 的全部责任。因此，宏运公司不应承担任何赔偿责任，一切损失应有车辆承租人韩某某和驾驶员董帅承担。 被告人保财险漯河公司辩称，该起交通事故的伤者并非原告张某某 ...

故要求二被告共同赔偿原告修车费、吊车费、拖车费、评估费、停车费、施救费、营运损失、交通费等共计x元。 被告张某某辩称：对于原告合法合理的诉求应予赔偿，但 九条之规定、参照法释（1995）X号《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决如下： 被告张某某、李某某 ...

采取制动等有效措施，冯某和张某某负事故的同等责任。现原告起诉来院，主张赔偿车辆修理费人民币49,784元、车辆停运损失18,000元（300元/天×60天） 某某、侯某某、卢某某与被告某合作公司、张某某、某公司、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出（2009）宝民一（民）初字第××××号民事 ...

能分散，本身也存在过错。 原告主张要求被告赔偿修理费x元，经庭审核实，原告在交通事故发生后，将车拖至天安保险公司指定的张掖市伯海汽车服务有限责任公司 应予以认定。原告主张的车辆停运损失5400元，因本案为雇主损害赔偿纠纷，并非道路交通事故损害赔偿纠纷，该损失系间接损失，并非直接损失，故本院不予支持。 ...

丁某某负事故的全部责任。豫C-x号大客车为营运车辆，因此事故停运23天，花去修理费490元。原告刘某某向法院提供洛阳市X路旅客运输价格费率表、道路运输证 丁某某致刘某某人身损害部分进行的赔偿，并不涉及道路交通事故中的车辆损失及营运损失，同时上诉人主张的交通事故的处理期限应为7日，缺乏事实根据，本院不予 ...

，缴纳各种费用，据合同规定产权归宏运公司，宏运公司也是车主。发生事故时是董某私自把已停班存入车库的车辆开走办理个人私事，被告韩某某对此并无 逃离，驾驶员董某在发生交通事故后没有停车抢救受伤者，而是驾车逃离现场，后在其他车辆追堵下汽车逃匿。综上所述，宏运公司不应承担任何赔偿责任，一切损失应有车辆承租人韩 ...