双方化验合格后，需方向供方付款36万元；当生产出的产品达到国家标准时，在合同一年期满后如无质量问题，需方一次性付清质保金12万元；验收标准为货 退回甘肃精王淀粉有限公司；驳回青海振青农业科技开发有限公司要求甘肃精王淀粉有限公司赔偿经济损失x元的诉讼请求；驳回青海振青农业科技开发有限公司要求甘肃精王淀粉 ...

依据的问题。 由于原审判决将李某某在帝雍园工程中使用假冒顾地产品的范围作为认定经济赔偿的依据之一，故李某某在上诉中主要对这一范围大小的认定提出了异议。 被侵权人注册商标、公司名称及名优认证标志，使人误认伟雄公司及顾地公司产品出现质量问题，对伟雄公司、顾地公司及“顾地”品牌的商业信誉造成影响，适用消除 ...

。 4、证某丁某荣(希宝香港发展有限公司)的证某，其证某树燊厂产品的销量及产品质量等问题。其称：大约是94年潘国基在深圳开办了一家树燊五金首饰厂仍旧 、x某x、x某x、黄某甲、李某乙、李某丙赔偿被害单位深圳市宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂经济损失共计人民币一千一百六十万元。各被告人承担连带责任。 本判决 ...

原告法定对外贸易经营主体资格并大某出口创汇，“太阳”品牌产品具有极为良好的经济效益和经济指标等事实。 第某组，原告“太阳”商标产品质量情况的证据，包括有原告产品 字号；5、原告的诉讼请求是否超过时效；6、原告要求被告赔偿20万元是否有依据。关于争议问题1，《中华人民共和国商标法》第某四条规定“认定驰名 ...

诉讼法的规定，本案的争议范围应仅限于知名商品特有名称，而不包含包装、装潢的问题。一审法院应根据当事人的请求，仅就争议范围作出裁判。一审法院审理本案时的 的主张不能成立。 三、一分厂在其产品及包装上使用“CMI”构成侵权，依法应当承担赔偿责任。因为：第一，一分厂在申请产品质量体系认证、广告宣传及产品的 ...

饮料厂，瓶盖的销售有固定的渠道，只因被告制作的模具具有质量问题，不能产出合格瓶盖，致使其蒙受了巨大的经济损失。故请求：1、被告对模具继续修理；2、 维修义务前提是原告付清模具款，至今原告未付清模具款，产品质量不合格是人为问题，不是模具本身问题，其不负有赔偿和维修模具义务；对证据6无异议。 被告提供的 ...

，至桂景公司付清款项止）；判令桂景公司赔偿经济损失x元。桂景公司认为深圳美术公司的工程存在质量问题，遂提起反诉，请求判令深圳美术公司支付已返工 深圳美术公司装修的门是否实木双方说法不一，一审法院根据桂景公司的申请，委托广西产品质量监督检验院进行鉴定，但鉴定参照依据的标准WB/x-2006《木质门》是在 ...

2007年5月3日起按银行同期贷款的利息计算至退款之日的利息；由被告赔偿原告经济损失诉前为x元，起诉后至判决履行前每天按1050元计算。在审理过程 及采取安装橡胶履带的措施，仍然未能解决左右行走马某油封漏油的问题，根据河南清源机械产品质量司法鉴定所挖掘机行走马某鉴定结论书，行走马某存在有从传动轴向减速 ...

退还设备款的请求无理。原告要求被告赔偿经济损失x元没有事实和法律依据，其理由是：一、假定被告加工成的产品的原材料有问题，因原告拒绝提货，形成没有交货 责任：①乙方隐瞒原材料的缺陷或使用不符合合同规定的原材料而影响产品质量时，甲方有权要求乙方承担重作，减少价款或赔偿损失等违约责任；②乙方若制造假冒产品， ...

商品上使用“锦竹大曲”商品名称的不正当竞争行为；3、判令两被告共同赔偿原告经济损失50万元。原告在举证期限内申请增加要求“被告立即停止在其生产销售白酒 中国酿酒工业协会的《推荐意见》，中国食品工业协会白酒专业委员会的《证明》，产品质量监督检验报告，广告合同及参加糖酒会的合同书（补充证据1-9），原告 ...