某乙、付某丙、李某、陈某与被告吴某、中保城固支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓独任审判，公开开庭进行了审理。 责任予以赔偿。因被告吴某和原告方在双方村委会主持下已达成一致赔偿协议，且被告吴某在庭审中明确表示同意赔偿原告方各种损失共计x元，被告中保城固支公司在交强险限额 ...

廖某、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理。依法由审判员邓东庆 与被告廖某达成如下协议：1、黄某受伤医疗费5035.5元由廖某凭票支付。2、黄某受伤护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等人身损害造成前述医疗费以外 ...

给原告，原告放弃判决书规定的权利以及向被告主张后续治疗费的权利。但协议没有对残疾赔偿金以及精神损害赔偿方面进行约定。原告后续治疗结束后，于2011年2月24日向 通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条判决如下： ...

支某司投保了交强险。此事故造成原告损失为x元，经交警调解达不成协议，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判令：1、三被告 、谭某主张的被扶养人生活费5176元不合理，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动 ...

）王某。 委托代理人杨某乙。 上诉人林某与被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2011）洛龙古民初字第X号 级，原告为此支出鉴定费600元，后因其他原因而撤回起诉，本案中原告提交的赔偿清单为：误工费2900元、交通费200元、鉴定费600元、残疾赔偿金x元、精神 ...

款应不应核减。被告李某认为，其已经与原告方达成了赔偿协议并已履行，表明自己与该案的民事赔偿部分再无瓜葛，保险公司在交强险内应履行的赔偿义务亦 承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人 ...

，本院认可该份证据的真实性；对于证据三，能够与上述证据予以关联，本院认定调解协议中与其他证据相关联的案件事实。对于证据四，该份材料系原告单方陈述，不 处分，本院不做处理。依据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告具体的诉某请求及 ...

黄某与原告丈夫所写证明”，按照常理，既然原告已与张铁桥、黄某达成了赔偿协议，并且原告本人在“证明”上按下指印（证明注：当事人由于受伤不能签字，由 、原告的权利应当通过工伤认定程序、劳动能力鉴定程序、劳动仲裁程序解决，而不适用于人身损害赔偿的程序，根本不能作所谓的伤残鉴定。按照法律和相关司法解释的规定， ...

财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2011）祁民初字第714-X号民事判决，向 在原审期间，被上诉人王某丙与原审被告王某戊、邓某分别达成了调解协议并已履行，属被上诉人对自己民事权利的处分，本院予以支持。原审法院依照交 ...

，原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司（以下简称人保岳阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第X号民事判决 原审再查明，在本次事故中与原告同时受伤的陈林已与被告赵某自愿达成赔偿协议，陈林自愿放弃起诉权。 原审法院确认原告刘某甲在本次事故中的 ...