签署的文件和公证人签署证明的文件，本院认定作为证据使用，威海外运对此提出的异议和抗辩本院不予支持。威海外运对银行进账单的来源表示怀疑但没有提供相反证据 公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷，而且依据该合同的仲裁约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷 ...

及整体情况，合议庭认为照片不能单独作为本案定案的依据。合议庭对上述当事人均无异议的四份证据的证据效力予以认定，对被告育洋公司的证据2、3中 了担保函，保证:依据原告与“天神”轮船东达成的和解协议或依据仲裁庭作出的最终仲裁裁决或依据具有管辖权的法院作出的终审判决，承担应由“天神”轮船东承担的因本案“天神 ...

。原告对被告提交的补充证据的真实性亦予以确认。 对经对方质证并对真实性没有异议的证据，本院予以认定。因此，原告提交的全部证据及被告提供的证据(一)、(二 四条以及最高人民法院关于级别管辖和集中管辖的有关规定，本院有权对本案行使司法管辖权。本案当事人在合同中未约定发生争议所适用的法律，而且在开庭审理中均 ...

法人章已经沈阳市中级人民法院鉴定属实。在口头审理中，请求人对法人章的真实性没有异议，而对协议内容(是由印刷字体、手写体组成)与法人印章结合的真实性提出质疑，但 审理期间提交的，对其证明的内容本院不予确认，证据8、9需经过有管辖权的法院生效判决认定方可确认；专利复审委员会的证据1－4具有真实性、合法性， ...

撤销信用证也已开出，如我方不如期履约，属中方根本性违约，外商将通过国际仲裁要求中方至少承担合同金额30%的违约金及经济损失。鉴于此，特申请总公司领导批准生产 管辖若干问题的规定》第一条、条三条、第九条的规定对本案依法行使管辖权。本案原、被告双方对本案的法律适用已经作出选择，即中华人民共和国法律系本院 ...

建筑设计研究院(下称华东设计院)人民币4万元的确认书；7、上海市青浦区劳动争议仲裁委员会作出的青劳仲(2004)办字第X号裁决书及被告发出的通知，证明被告 均在本院辖区范围内，原告向本院提起诉讼，符合有关法律规定，本院对本案具有管辖权。同时，原、被告双方在庭审中均同意本案适用中华人民共和国法律，故本案 ...

210万元人民币。 阿什兰公司对比利公司提供明细表的真实性、合法性和关联性均持有异议，认为该证据无法证明工程的进度，同时比利公司应按照协议约定支付咨询费， 。 综上，本院认为，本案被告住所地在本院辖区内，本院依法对本案享有管辖权。鉴于原、被告双方当事人均同意本案适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华 ...

。2002年12月26日，认证中心出具了“关于对成价鉴(2001)X号结论书提出异议的复函”，载明：此鉴定结论所指价格应为成都市场批发企业进货价格，其到岸价格 管辖”的规定，九远公司、经贸局的住所地均在成都市，故本院对本案有管辖权。本案在实体处理的法律适用上涉及一个国家不同法域的问题，由于当事人没有 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第二十二条第二款的规定，该院对本案具有管辖权。《贷款协议书》第十三条明确约定适用澳门法律，合同签订后双方当事人也没有 大丰银行的本金及利息。洪湾公司、华电公司对上述法律意见的内容没有异议。 根据各方当事人确认一致的法律意见可以认定，澳门民法赋予当事人订立契约的自由， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第二十二条第二款的规定，该院对本案具有管辖权。《贷款协议书》第十三条明确约定适用澳门法律，合同签订后双方当事人也没有 大丰银行的本金及利息。洪屏公司、华电公司对上述法律意见的内容没有异议。 根据各方当事人确认一致的法律意见可以认定，澳门民法赋予当事人订立契约的自由， ...