份补充协议，主要约定：增加刘某某、张某某、付某为出借人；担保方南干道营业所对借款合同承担连带担保责任，担保至还完欠款止即2004年9月29日止；增加崔秀 和2006年12月23日。故没有超出诉讼时效。4、文化路分理处称张佐勇是个人行为，与事实不符。张佐勇本人是担保人，这是在2001年10月21日的补充 ...

协议，主要约定：增加刘某某、张某某、付某为出借人；担保方农行南干道营业所对借款合同承担连带担保责任，担保至还完欠款止即2004年9月29日止；增加崔秀 9日和2006年12月23日。故没有超出诉讼时效。3、分理处称张佐勇是个人行为，与事实不符。张佐勇本人是担保人，这是在2001年10月21日的补充协议 ...

某某、龚某丁、叶某某、周某某与大院信用社签订了《保证担保借款合同》，合同约定，贷款种类为企业流动资金借款，借款用途为流动资金，借款金额为x元，借款期限为 某丁均未提交新的证据。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案争议的焦点是：1、本案借款人是林某某个人还是炎陵县大院食品罐头厂；2、大院农场在本案中 ...

委托人不参与此次分配。二、原股东负责偿还公司的全部负债、借款及利息，负责按国家有关政策解除与员工的合同关系。三、原股东收回投资并将在公司的股权全部转让 确认。 另查，梦蓝公司营业执照载明，公司注册资本50万元，法定代表人为党某某，企业类型为有限责任公司。梦蓝公司清单列明，截至2003年12月31日，梦 ...

实业变更而来。由于法律上有承继关系，自然有权向甘肃皇台主张。互易合同主体是企业而非个人，只要能够证明其相互关系，就没有必要提供袁宝璟个人证明。而且 的基本内容可以认定，甘肃皇台与建昊实业之间曾经存在712万元的资金拆借关系，甘肃皇台以价值700万元的皇台系列白酒向建昊实业清偿借款，并以买卖皇台系列白酒 ...

牛律师事务所律师。 朱某某诉重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处(以下简称江北办事处)企业承包合同纠纷一案，涪陵区人民法院于2004年7月6日作出(2004)涪民初字第 ；在借入资金其他栏的四小项如向其他单位和个人借款栏中，均未填写有借款。预制场1991年固定资产明细帐(生产用――工棚)上记载有4月15 ...

力士家具公司签订《保证担保借款合同》。但因国艺家具厂于1999年5月25日已经注销，故该厂在借款时不具备主体资格，借款无效，借款行为是黄某乙个人行为，应由其承担 投资开办的个体工商户，但从黄某乙与黄某甲分伙协议可以证实国艺家具厂是黄某乙、黄某甲合伙开办企业。但该企业已在借款前注销，实际借款人应为黄某乙 ...

年7月19日广州市南江实业公司(下称南江公司，南江公司是被上诉人的原自办企业)与广州海运管理局通信站(下称通信站)签订《协议书》，约定南江公司委托通信站办理中国银行珠江 案件当事人的理由不成立，法院不予采纳。同时，被上诉人认为与上述单位签订借款合同的主体多数是朱树深个人，而且用款人也是向朱树深承诺还款 ...

。应某研究所创办开始，陈某民即组织人员在其家中开发研究，并将其个人的资产用于遥控器的前期开发和市场调研；一审判决认定应某研究所工作人员工资在 厂)进行注册登记和变更登记的审批文件材料、《营业执照》副本、《企业法人营业执照》副本、应某研究所与咸阳市秦都区华丰城市信用社签订的借款合同及凭证、应某研究所与 ...

人民币260万元，又共同组建全豪公司。2000年2月，农垦总公司又与富豪公司订立《中外合资经营企业合同》，成立海南木业发展总公司，方某某一直都不是股东，也不是 的《借款凭单》借款人栏签名确认，方某某主张该款是高龙凤的个人借款，与《借款凭单》内容一致，可予采信。张某某主张该款是方某某付还上述欠款，理由 ...