期间，被告人宋某某、唐某乙分别任石门县自来水公司副经理、财务股股长期间，利用职务上的便利，两人共同挪用公款人民币200万元，另外被告人宋某某单独挪用公款人民币x. 采纳。被告人宋某翔的辩护人唐某甲认为宋某翔所在公司属企业法人，其干部身份已经置换，犯罪主体不符；在政法机关未对其采取强制措施以前宋某翔在县 ...

明细查询、中国太平洋财产保险公司保单。 14、被告人郭xx户籍、表现及身份证明、企业法人营业执照。 15、抓获经过及退赃证明。 辩护人提交的证据：1、中铁 按照主客观相一致的原则，被告人郭xx的行为符合职务侵占罪的构成要件。鉴于被告人郭xx一贯表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯。依照《中华人民共和国刑法》 ...

2、杨XX介绍陕焦化工有限公司和澄合矿务局在《中国产经新闻》报进行企业宣传，并未利用职务之便来促成广告业务的成立，后该报陕西记者站站长常某某将报社奖励的 7万元的事实予以供认，并主动坦白了侦查机关未掌握的其余受贿事实，其所供犯罪事实与侦查机关掌握的罪行属同种罪行，属坦白情节，依法不能认定为自首。原审 ...

上诉人（原审被告人）徐某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌受贿犯罪，于2010年3月27日经河南省南阳市宛城区人民检察院决定刑事拘留，次日由河南省南阳市 应定性为受贿”及其辩护人关于“徐某某收受徐××的5万元并非利用职务之便，是徐××出于徐某某对其在整合企业方面的鼓励和完善整合措施而作的感谢和报酬，不 ...

某壬、黄某庚、马某己、赵某癸在担任某煤集团下属企业华正公司领导班子成员期间，利用职务上的便利，共同研究决定使用公款安排领导班子成员的妻子及财务科长郭 六名辩护人辩称，六名被告人不是国家工作人员，不具备犯贪污罪及私分国有资产罪的犯罪主体，均不构成贪污罪、私分国有资产罪。经查，河南华正矿业有限公司成立申某 ...

本院予以采纳。 关于被告人岳某甲的辩护人提出，岳某甲不具备贪污犯罪的主体资格，没有利用职务之便贪污公款的辩护意见，经查，岳某甲作为村党支部书记 ” 第九十三条规定，“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。” “国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的 人员和国家机关、国有公司、企业 ...

被告人曹某某的辩护人孟某某辩称，1、由于煤炭公司是国家参股46%，不属于国有企业，只是股份有限公司，黄某县组织部任命被告人曹某某任书记，违反了公司法的规定， 人员，利用职务上的便利，挪用公款为私营企业进行注册验资，其行为构成挪用公款罪，且属情节严重，公诉机关指控被告人曹某某犯挪用公款罪的犯罪事实成立 ...

某某时，被告人如实供述了犯罪事实。不存在自首。 本院认为：被告人蔡某某身为国有企业管理人员，在从事企业的经营管理过程中，利用职务便利收受他人钱财，侵吞 。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人蔡某某积极退赃，犯罪情节一般，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法 ...

11日印 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑 ...