中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人香港某公司（以下称申请人）和被申请人中国北京市某生物技术研究所（以下称被申请人）之间签订的《某 请求裁决如下： 1．根据合营合同和合同附件“专利技术”的规定，要求被申请人履行合同规定的入资义务，办理专利权转移手续。 2．要求终止合营合同，依法对 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人香港某公司（以下称申请人）和被申请人中国北京市某生物技术研究所（以下称被申请人）之间签订的《某 请求裁决如下： 1．根据合营合同和合同附件“专利技术”的规定，要求被申请人履行合同规定的入资义务，办理专利权转移手续。 2．要求终止合营合同，依法对 ...

1994）第512号验资报告（三）认定。（2）被申请人所提供技术，自1994年起已陆续在邮电部办理入网并取得入网之产品多达12种 ”双方当事人的代表于1994年12月25日签署了“关于××有限公司（被申请人）出资技术价值的认定意见”，该“意见”称：“北京N科技有限公司收到台湾N企业集团××有限公司出资 ...

”双方当事人的代表于1994年12月25日签署了“关于××有限公司（被申请人）出资技术价值的认定意见”，该“意见”称：“北京N科技有限公司收到台湾N企业集团××有限公司出资 ，合营合同第8条规定的生产规模和发展计划同时也是对被申请人投入技术内容和时间的要求，例如，合资第一年投入放号及多功能按键电话机； ...

，因双方未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成 十分清楚地看到，被申请人自1996年度开始，就一直利用独自把持合营公司的机会转移和侵吞合营公司的巨额资产，如继续用向第一被申请人高价购买原材料的方式把 ...

，因双方未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成 十分清楚地看到，被申请人自1996年度开始，就一直利用独自把持合营公司的机会转移和侵吞合营公司的巨额资产，如继续用向第一被申请人高价购买原材料的方式把 ...

。因双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或者共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定首席仲裁员，而由仲裁委员会主任指定×××为 了约定的仲裁范围： 申请人指责被申请人伙同C先生于1997年3月13日之后转移原××五金厂财产，认为这些财产已全部灭失，从而要被申请人赔偿。显然此已 ...

。因双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或者共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定首席仲裁员，而由仲裁委员会主任指定×××为 了约定的仲裁范围： 申请人指责被申请人伙同C先生于1997年3月13日之后转移原××五金厂财产，认为这些财产已全部灭失，从而要被申请人赔偿。显然此已 ...

，申请人与被申请人于中国××签订了合资合同。合同规定，合资经营的目的是进行房地产开发，经营开发范围是在××市及××经济技术开发区进行房地产开发，经营进出口贸易，从事一切国家允许的商业贸易经营活动。 合同还规定，双方投资总额为500万美元；双方出资额为250万美元作为合营公司的注册资本，其中被申请人以 ...

争议的仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定 使用权作价出资，而土地使用权作价出资的前提是被申请人依法取得土地使用权，并转移土地使用权给合营企业。但时至今日被申请人根本未能办妥x平方米的土地使用权手续 ...