委托代理人芮某某，李某、马某的共同委托代理人王芳，三门峡市汽车运输有限责任公司渑池分公司的委托代理人范某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明， 事故造成身体伤害，依法应当得到赔偿。保险公司主张某乙疗费用应当按照国家基本医疗保险范某内的医保用药标准审核计算，关于医疗费用是否应按医保标准予以 ...

原告：孙某甲，男。 法定代理人：孙某乙，男。 委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。 被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华公司）。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：尹某，公司总经理。 委托代理人：赵某某，公司员工。...

。3、本案诉讼费用不属于保险公司责任赔偿范围。 张XX答辩称：1、自己有上诉人出具的保险单，保险合同成立，保险费是否入帐与本案无关。2、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2110元，由中国人寿财产保险股份公司开封市中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王荟 审判员尹福中 审判员 ...

某者责任保险，并加投有不计免赔特约险，因此，原告的合理损失应由保险公司直接赔偿给原告。二、豫x号重型自卸货车系付某出资购买，挂靠于路安汽运 于法无据，本院不予采纳。至于各被告的其他辩解意见，本院将依其是否有相应的事实和法律依据来决定是否予以采纳。原告方的合理物质损失x.50元＋x.20元＋1000元＋ ...

纳税凭证，就算可以提供，也是张某丁娥所在单位所有职工的纳税资料。鉴定材料费是否赔付服从法院判决。交通事故造成被上诉人魏某乙八级伤残，原审法院认定精神抚慰金x ，且该起事故造成被上诉人魏某乙八级伤残，故原审法院判决由保险公司在交强险赔偿限额范围内直接赔付被上诉人魏某乙精神损害抚慰金x元及鉴定材料费330 ...

、2个月内避免摔跤、负重行某；4、定期复查拍片，了解骨痂生长情况，决定是否负重，约1年左右拆股骨内固定物，所需费用约5000元；5、继续门诊服药 2000元，超出赔偿限额的155元由原告自行某担。由于原告的医疗费已全额由保险公司赔偿，其在本案交某事故中也负主要责任，且粤x号小轿车的维修费损失也是被告黄 ...

根据双方诉辩意见，本院归纳本案二某争议焦点为：机动车肇事后逃逸的，保险公司是否应直接承担赔付责任。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为 社会公益属性。其次，我国相关法律并未规定机动车肇事后逃逸的，保险公司可以免除赔偿责任，而保险合同双方当事人的约定不能违背法律规定，故原审法院判决上诉人 ...

应当支持。其次，本案是一起交通事故引发两个案件中的一个，保险公司的赔偿限额已在另一案件中赔偿完毕，无法赔偿，请求法院改判。再次，关某诉讼费用保险公司不 双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、闫某在漯河市第二人民医院的医疗费是否应当支持；2、一审案件的诉讼费用是多少，应当如何分担。 本院认为，1、闫 ...

无关，马某甲也没有对其伤残与本次交通事故是否有因果关系提出证明。永安保险不应承担残疾赔偿金。2、保险公司不应承担本案的诉讼费用。 马某甲辩称：马 甲的左侧肌体偏瘫与本次事故有直接因果关系，作为事故车辆的保险人，永安保险公司应当承担赔偿责任。原审判决败诉方承担诉讼费符合法律规定。 苏某丙辩称：马某甲原本 ...

内承担责任。保险公司仍把赔偿责任推给我，不合法。 根据诉辩各方的意见，本案二审的争议焦点为：1、原判赔偿项目及标准是否正确2、赔偿 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1260元，由上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王生 审判员 ...