附属医院病历一份；21、永城市第五人民医院病历一份。 被告中华联合商丘支公司向本院提交的证据材料：1、机动车强制条款一份；2、机动车强制 条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在“机动车强制险”医疗费用 ...

11日，原告南阳佳通公司在被告中国人寿财险河南宛城服务部办理的机动车交通事故第三者责任强制险保险合同，符合国家相关法律规定，该合同为有效合同。二、根据法律 在事故发生后垫付受害人所需抢救费用的具体情形的规定，并非系保险公司的存在免责情形的条款规定，因此，被告以此作为拒绝向原告承担理赔责任的依据，本院 ...

公司不负责赔偿。驾驶人并没有经过被保险人王称 X乡政府的允许，驾驶被保险车辆，根据第三者责任条款第六条第七款的规定，非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车属于 审理人身损害赔偿若干问题的意见》第十八条、第二十一条、第二十三条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、原告孙某某医疗费x.29元、拐杖费60 ...

。对担保书作为代理人不清楚。对医疗费单据本身无异议，但是，转院没有转院手续，根据相关法律规定，擅自转院的费用不予赔偿。应按照新农合医保的标准进行赔偿。对 中心支公司提供以下证据以支持其主张： 出险车辆信息表一份，证明该保险有免责条款，该保险条款是全国某一，另证明事故发生后，我公司出险情况。 原告武某 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司提供的证据：1、投保单一份。2、强制保险投保单一份。3、保险条款二份。原告质证意见：对证据1-3无异议。被告杨某丙质证 五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定及相关法律规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于某决生效后五日内，在“交强 ...

赔偿纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理，后分别向原、被告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年3月15日在第八审判庭公开开庭进行了 肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，实际车主为原告，我公司已将保险条款明确告知投保人。2、受害人调查报告1份，证明原告系实际车主，系车上人员。 ...

故意造成的，保险公司不予赔偿。）也分别规定了交通事故的人身伤亡和财产损失，这表明人身伤亡和财产损失是两个不同的概念。而且，相关法律对于人身权和财产权 公司只垫付抢救费用，不赔偿其他损失的规定，作为合同的一部分予以约定。该条款仅在保险公司和投保人之间具有约束力，不能以此对抗作为交强险保护对象的交通事故 ...

协议，为此，请求依法判令被告向原告支付保险金共计x.55元。 被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故认定书认定，原告的驾驶员张敏有逃逸情节，拒赔通知书 在保险赔偿范围内，（第三者责任保险条款第七条第二款），我公司不应赔付，诉讼费要根据相关法律规定也不在保赔付范围内。 被告华泰上海分公司向本院 ...

应赔偿人身伤亡补偿金，未作规定时，应该根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定处理，保险公司不予赔偿。因此，上诉人要求二被上诉人赔偿其应支付给受害人 二0一0年四月二十六日 书记员刘某 校对责任人：吴雪峰打印责任人：刘某 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 （一）项 ...

交通事故责任强制保险条例》(下称条例)第二十一条分别规定了交通事故的人身伤亡和财产损失，这表明人身伤亡和财产损失是两个不同的概念。而且，相关法律对于人身权和 认定的事实一致。 本院认为，上诉人上诉理由中所引用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条、第二十二条，与原审法院本院认为部分所引用的中华 ...