你在明知邓勇等人采取挟持逼迫手段劫取曹宏星、黄月娥二万多元的财物的情况下，并未提出异议，并接受了分的赃款。由此可以看出，你已实际参与了邓勇等 并予以控制，使被害人不敢反抗，属于当场使用胁迫的方法。邓勇等人在出租车上搜走被害人的手机、钱包和在旅店房间逼迫被害人说出信用卡密码，然后从银行取出现款，均属当场 ...

％的扣率，销售年保底26万元，甲方另收取乙方：每平方米每月30元的管理费、信用卡费(内卡1.2％，外卡4％)、押金1830元，店庆5％、积分5％， 的第1点评述，一审法院对双方当事人有争议的合同条款之认定，与应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则确定该条款的真实 ...

事先安排好的人就接到电话，并告诉对方已转帐或者汇出（当对方查询部队情况时，手法类似）。当代理商要求进货时，先告诉对方货源紧张，只能通过其他途径调剂 质量免检证书、产品介绍资料、产品宣传页； （6）电汇凭证、收款收据及农业银行信用卡照片等。 原审人民法院认为，被告人吴某某、陈某某、杨某某、张某甲、戴某某 ...

形式相继提出存款达2700万元，继而通过冯志苗、马君伟(均取保候审)和私人牡丹信用卡提取现金1300万元逃遁。犯罪嫌疑人王某随张旭等人携赃款逃往澳门。1997年 原告和另外9家单位存款的介绍人、使用人即为同一伙人并已潜逃，在公安部门对该伙潜逃人员在刑事上已有初步概述的情况下，尽管涉嫌诈骗的主要作案人员 ...

马某彬、张某持刀威胁被害人刘XX，抢走被害人刘XX钱包内的一张某设银行信用卡，并威胁其说出密码后，由马某彬、李某香持该卡前往银行取走现金 被害人刘XX的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马某以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的意见 ...

违反规定而造成的损失和后果，本人愿意承担相应的法律责任。”….马某持该卡一直使用至2011年8月20日，届时卡内尚存现金150072.95元，2011年8 榆阳公安局分局报案，并协助公安机关至武汉查证。经公安机关初步侦查该案属于信用卡诈骗案，并将该案作为重大刑事案件立案侦查，但目前尚未侦破。为此，马某 ...

将其同事被害人杨××寄存在该饭店吧台钱包内的一张兴业银行卡盗走，后郝某使用该卡消费230元，又到郑州市南三环汽配市场的农业银行将该卡上的现金2300元取 材料、辨认现场笔录、谅某、前科情况、年龄证明、被害人杨××的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已构成 ...

橡胶鞋业集团股份有限公司”，以下简称豫升公司）与中某工商银行新乡市分行牡丹信用卡业务部（以下简称工行牡丹卡业务部）、保证人耐火材料厂三方签订一份60万元借款合同 加盖邮局邮戳的《国内特快专递邮件详情单》。 五、四份《承诺函》的情况：保证人耐火材料厂在2001年8月7日、2002年10月31日、2003 ...

；5、扣押物品清单；6、随案移送物品清单；7、营业执照及税务登记证；8、情况说明；9、抓获经过。诸证据真实、合法，足以认定。 本院认为，被告人程某某、洪某某以营利为目的，违反国家规定，结伙使用销售点终端机具，以虚构交易的方式向信用卡持有人直接支付现金，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。 ...

不是被告支付的。雪佛兰车当时是以原告的名义签订合同，目的是为了原告用信用卡套现，所以才会有登记为原告名字的定金收据，实际费用是被告支出的。2006年 的相关费用单据在原告处，并不能就此证明相关的费用系原告所支付。根据相关的诉讼情况，原告的诉讼并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十 ...