的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与何某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加 达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担保的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信达公司并未 ...

的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与刘某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加 达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担保的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》，中海信达公司并未 ...

年8月10日至实际付款之日，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；四、中海信达公司对于上述第一项、第二项判决内容承担某带给付责任；五、 第三、宫巨涛的行为不能代表中海信达公司，中海信达公司不应承担某前还款的责任。综上，对方当事人的诉讼请求应予驳回。 刘某服从一审判决，其针对中海信达 ...

x元；支付其经济补偿金4000元，并从立案之日起至本案终结按x元支付银行贷款利息；诉讼费用（包括车票、误工费、住宿费共计494元）由交通能源公司承担 索某某自己主张权利，而是担保人岳某某主张代讨索某某的工资款，两级法院认为无交通能源公司的委托，对此代付行为交通能源公司不承担责任，以证据不足为由不予支持 ...

、或有资产垫款通知单、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书；5、公告费发票；6、记账凭证2张等。 被告益诚信公司、被告盛跃公司、被告刘某某、被告张某某既未做出 人支付票款；六、承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同， ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司淮滨县支行（以下简称淮滨县邮储银行）。 法定代表人陈某，系该银行行长。 委托代理人尹某，系该银行信贷部主任。 计收利息。 该合同第九条约定刘某某、贺某作为担保人对本合同项下贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。 本院认为，被告李某某与原告签订了借款合同， ...

在我行贷款8万元，双方约定年息15.84%，期限1年，二被告作为杨素英的担保人对该笔贷款提供了连带保证。杨素英前8个月按时归还利息及本金，但随后便 一、被告张某某、被告庞某某于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司扶沟县支行贷款本金x.68元，利息2255元（暂算至2010年3月22日，所 ...

借款金额的1‰计算向甲方支付违约金；本合同经各方签字后生效，贷款本息全部清偿后本合同自动失效。2009年3月25日，王某某出具《借条》一张，载明：“兹 王某某逾期还款事实。在此情况下，兴飞公司依据担保函中的违约责任条款主张担保人另行支付违约金无证据支持，对兴飞公司的该项诉讼请求，不予支持。康乐中心、王 ...

有业务往来。被告叶XX后来需要向原告借款，应原告要求找了具有上海户口的刘XX作为担保人。2006年8月16日，被告刘XX为被告叶XX向原告借款10,000元 到期后被告叶XX未还。此后，原告在六个月内未要求被告刘XX承担保证责任。 本院认为，原告与被告叶XX之间民间借贷关系依法成立。被告叶XX共向原告 ...

，卫材厂应于3年内分6期支付租金132.97万瑞士法郎，原告为该合同中卫材厂的担保人。但卫材厂仅于1990年4月24日支付35万美元，其余未付。 诉讼时效；2、二被告应否对原告代为清偿的债务承担清偿责任，如应承担，二被告的责任如何划分。 原告医保公司为支持自己的主张，当庭提交了以下证据:1、省高院（ ...