本院开庭审理后予以确认的下列证据证实： 1、刑事案件受理、立案、破案报告表证实，2003年6月17日公安机关接报案称，何某、秦某甲等人邀约70余人到 某甲主动向公安机关投案，故原判认定上诉人秦某甲投案自首，不符合法律规定的自首要件，应予纠正。原判认定主要事实清楚、证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照 ...

12月17日浙江置地联合公司与杭州市X区统一征地事务所签订征地协议:置地公司受公安高某专科委托，置地公司委托滨江区统一征地事务所实行统一征地，包括土地补偿费、 分别作出处理决定，其中确认本案涉及的所有偷税事实。2001年9月26日侦查机关立案侦查。根据上述事实，本院认为:1．两被告单位将应税收入记入“ ...

某，有贩毒前科，无业但经济情况反常，有重大嫌疑，遂立案侦查。2004年6月22日，公安机关接举报刘某当天下午有一笔毒品交易约200克， 获，缴获海洛因100克。 以上证据经当庭质证，被告人没有异议，合议庭认为以上证据收集程序合法，内容客观公正，予以确认。 本院认为，被告人刘某贩卖毒品海洛因201克事实 ...

后出现异常情况，在医院抢救，请求公安机关查处。 2、报案登记表、立案决定书和相关法律文书表明公安在接到报案后启动了司法程序。 3、被害人张某陈述：他 ，但抢劫了被害人的现金，其行为仍然符合抢劫罪的构成要件，构成了抢劫罪，公诉机关起诉指控事实和罪名成立，二被告人应当受到刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人阎某 ...

违章引起的行政诉讼由长沙市交警支队负责应诉和处理。2、《道路交通事故报案、立案登记》，证明交通事故发生的当天2001年1月8日，长沙市公安局交警支队高等级 履行法定职责。本院审查认为，《道路交通事故处理办法》第五条明确规定：“公安机关处理交通事故的职责是：处理交通事故现场……对损害赔偿进行调解”、第三 ...

行为不构成违反治安管理行为的证据，故被告提供的证据不能满足《公安机关办理行政案件程序规定》第四十三条规定的“不予处理”情形的事实要件，被告认定“没有 》的规定，被上诉人沈阳市公安局经济保卫分局对发生在直管单位内部的治安案件具有进行立案查处的法定职权。被上诉人作出的沈公(经保)行不字[2005]第（略） ...

月3日下午4时许，被告接到报案称第三人当日下午被原告等人殴打，当即立案受理，通过传唤、讯问，认定原告伙同他人殴打第三人致轻微伤的事实。2004年7 基本合法。五河县公安局在办案部门意见不明的情况下即履行告知程序，有违公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，同时未将法律的条款以及拟给予何种处罚告之 ...

月3日下午4时许，被告接到报案称第三人当日下午被原告等人殴打，当即立案受理，通过传唤、讯问，认定原告伙同他人殴打第三人致轻微伤的事实。2004年7 基本合法。五河县公安局在办案部门意见不明的情况下即履行告知程序，有违公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，同时未将法律的条款以及拟给予何种处罚告之 ...

认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表及立案决定证实，被害人黄某壬于2008年4月19日向公安机关报案称：2008年3月至4月期间， 成立，其上诉应予驳回。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院采纳柳州市人民检察院的意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...