面积47.80平方米；二、被拆迁人选择货币补偿的补偿安置方式；三、被拆迁房屋经上海市上海房地产估价师评估后，其房地产市场评估单价为每平方米4,473元；四、 款，理应享有权利。 综上理由，两原告现要求确认（略）某房屋为两原告与两被告共同共有的主张，本院予以准许。 为此，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

的西面建造了两层楼房一上一下（批准建筑占地面积为32平方米）。1993年，上述房屋的宅基地使用证被登记在被告马某一人名下。现原告起诉请求对坐落于上海市浦东新区X 系争房屋中东首一上一下的底层一间归被告马某、秦某共同共有，其余房屋均归原告所有的分割意见，系真实意思的表示，原告也对此表示同意，本院予以采纳 ...

、西面楼梯间一间及北面厨房间一上一下，经批准占地面积99平方米。1991年上述房屋的宅基地使用证被登记在被告蒋某名下。现原、被告发生矛盾，故原告起诉，请求分家 某余要求分得系争南面两层楼房二上二下中的西面底层一间，其余房屋归两被告共同共有的分割意见，与双方应得的份额基本相当，本院予以采纳。据此，依照《 ...

被上诉人(原审原告)侯某某。 委托代理人沈某某。 委托代理人杨某某。 上诉人邱某甲因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决， ，该证登记载明房屋权利人为邱某甲，共有人为侯某某，份额为1/2。2009年8月，侯某某以其年事已高，需人照顾，多年与女儿共同生活，为 ...

人民币4000元；倪某放弃本市X路X弄X号X室房屋所有权（产权原登记为倪某、胡某、胡某共同共有），胡某放弃本市X路X弄X号X室房屋 折价款。 上述事实，有民事判决书、存款清单、保单信息、证券账户信息、房地产登记册、房屋评估报告以及当事人当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 庭审中，双方 ...

，原告所述不实。吕某夫妇与吕某之间无产权转让事宜。某路房屋产权系吕某、张某、吕某共同共有，无张秀英遗产份额，不存在继承。现本人居无定所，要求 上述房屋产权，是在婚姻关系存续期间，并通过夫妻承租的公房动迁而得，故被告在上述房屋享有的产权份额中一半属于张秀英所有，由其继承人依法继承。庭审中，原告吕某、吕某 ...

层楼房一上一下加为三层楼房，形成现有的三层楼房二幢。1991年，上述房屋的宅基地使用证被登记在被告顾某名下。现原、被告为产权归属产生矛盾，诉至法院， 楼房一幢房屋产权归原告顾某所有，东首三层楼房一幢房屋产权归被告顾某、顾某共同共有。 案件受理费人民币1,792元，减半收取896元，由原、被告各半负担。 ...

，现原告关于要求南面两层楼房三上三下中的东首一上一下归其所有，其余房屋均归三被某共同共有的分割意见，与双方应得的份额基本相当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民 于（略）两层楼房五上五下，其中南面两层楼房三上三下中的东首一上一下房屋产权归原告赵某所有；西首两层楼房一上一下和中间两层楼房一上一下及北面两 ...

X街X号临街六间两层砖混结构125.28平方米私有房产由刘某甲和刘某福共同共有，刘某甲享有50%的份额。 被告符某某、刘某乙、刘某丙辩称， 。证明房产证合法有效，产权归刘某福所有。 证4、2001年10月12日洛阳市房管局房屋所有权证存根、继承证明书、分单、使用国有土地现状图各一份。证明房产属于刘某福 ...

均享有同等继承权；赵XX继承王XX之遗产48.462平方米，属于和原告董XX的共同财产。赵XX个人的财产加上继承王XX遗产中二分之一份额合计面积218.035平方米 ，合计建筑面积52.16平方米，由原、被告共同共有。 七、原告董XX要求确认坐落于崇明县X街X号北半宅房屋中，除已明确归赵XX外，余下 ...