、范xx、蒋xx、范xx、王x、范xx、范xx、范xx、顾x共有纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理后，本案适用简易程序，依法由 、回函、情况说明、户籍资料、产权人信息、结婚证，被告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、补偿安置费用发放清单、情况说明、庭审笔录、户籍资料、（19xx）虹 ...

张xx系张xx的弟弟、张xx的哥哥。上海市x区xx镇xx村xx号房屋共有4个宅基地使用权证，张xx是其中持证人之一。原告张xx具有的中间 被告上海xx房地产有限公司、上海xx动拆迁安置有限公司与张xx签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》并支付给张xx相应的货币补偿款中，已经包含该部分房屋 ...

五河县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人权某某因与被上诉人余某某、张某房屋买卖合同纠纷一案，不服蚌埠市禹会区人民法院于2009年11月25日作出的 称：原审判决认定部分事实及适用法律有误，被上诉人余某某擅自处分夫妻共有财产，所签订的房屋买卖协议应为无效。要求改判支持其诉讼请求。 被上诉人余某某辩称：卖 ...

徐某乙。 被上诉人(原审被告)刘某某。 法定代理人徐某甲。 上诉人顾某某因共有纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决 居住生活。2009年7月6日，徐某甲与拆迁人签订了上述房屋的补偿安置协议，动迁补偿款共为人民币(以下币种均为人民币)1,095,193.38元,并 ...

，因此原告无权要求被告为其办理房产证和土地证。二、2010年1月22日，被告与郑某解除了房屋认购协议，被告已向郑某返还了房款并进行了赔偿，现在房屋已经被拆除 确认的债权。郑某向被告移交、返还别墅后七日内，被告将余款139万元付给郑某，郑某授权别墅共有人王某代为收取被告的付款。如郑某有因本协议约定的别墅 ...

手续未果，原告张某某遂诉至本院，要求人民法院依法判令原、被告之间所签订的房屋买卖协议有效，判令被告协助原告办理房产过户手续，并承担本案的诉讼费用。诉讼中 当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规、并不得损害第三人的合法权益。共有房地产，未经其他共有人书面同意的，不得转让。本案中，原、被告双方所争议的房产 ...

向郑州市人民政府申请行政复议，要求撤销郑州市房产管理局为二原告颁发的x-1、x-X号房屋所有权证，郑州市人民政府于2009年5月15日作出郑政（驳复）字[2009]X号驳回 支付了价款，但刘某对该争议房屋不享有处分权，虽然该协议由刘某乙起草，但争议房屋系共有房屋刘某乙对该房屋不具有单独处分权，且未经刘 ...

月28日签订《上海市房地产买卖合同》，约定由被告金a将上海市××区××路×弄×号×室房屋转让给被告纪a，转让价款人民币（下同）76万元。××路××村×号×室即为××路×弄 也表示看房及签订合同时未告知过被告纪a，原告系房屋的共有权人。被告金a甚至在签订居间协议后加价1万元，故被告金a与被告纪a恶意串通 ...

，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。 原告许某诉被某张某共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开开庭 。某年该房屋动迁，同年某月某日，被某与上海市某建设服务中心签订《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，约定安置在册人口九人，其中八人各获得货币安置款24,000元，另张 ...

房产系原告夫妻关系存续期间的财产，在未征得共有人同意的情况下，娄X和X信用合作社协议以孙X夫妻的共同房屋以物抵偿的行为，违反了法律法规强制性规定， 与办证时事实发生重大变更，办证主要证据不足，应当予以撤销。案外人袁X拍卖取得房屋所有权而后转让给X信用合作社，均是基于娄X将房产抵偿给X信用合作社后发生的 ...