甲的辩护人认为，起诉指控张甲犯受贿罪定性不准，而应认定为公司企业人员受贿罪；关于单位行贿问题，被告人张甲主动交待，应认定为自首；被告人张甲主动揭发检举被告人张丙 受贿的理由合理，予以采纳，其认为张甲揭发检举他人犯罪，有立功表现，与事实不符，不予采纳。被告人张丁、王某、杨某的辩护人均认为三被告人的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_12053.html-了解详情
证明因鉴定共花费用30944元的事实； 被告财保宜丰支公司辩称：原告起诉我公司主体不符；原告提交的鉴定报告严重违反客观事实，这次事故对原告房屋的损失轻微， 异议，应当作为认定该起交通事故责任的依据。关于受损房屋的损害程度和加固修缮方式，以及加固修缮所需费用问题，湖南大学司法鉴定中心和株洲市价格认证中心 ...
//www.110.com/panli/panli_43339603.html-了解详情
）；二、诉讼费由杨某承担。 杨某在一审中答辩称：杜梅某诉讼的主体有问题，他应该诉北京汉明勤业商贸有限公司（以下简称汉明公司），杨某是代表该 的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审判决关于双方所签合同效力的认定正确，本院予以确认。 梅某按照合同约定向杨某供货， ...
//www.110.com/panli/panli_38629541.html-了解详情
预付款，铁艺加工厂单方中止合同后，理应向岳某归还预付款。故铁艺加工厂关于岳某主体存在问题的辩称意见，不予采信。因岳某与铁艺加工厂先前存在合同关系， 郑州市X区锦绣铁艺加工厂负担。 铁艺加工厂不服原审判决，上诉称：原判认定与事实不符，铁艺加工厂不应当返还该笔预付款。铁艺加工厂与岳某从未签订过加工承揽合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36572869.html-了解详情
5日向业主发布告知，应认定润峰公司对于某要求的诉求承担连带责任。关于某讼时效问题，2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具 洛阳嘉禾置业有限公司，故原判由洛阳港兴房地产开发有限公司承担的义务，应由变更后的主体洛阳嘉禾置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_33507971.html-了解详情
5日向业主发布告知，应认定润峰公司对谢某要求的诉求承担连带责任。关于诉讼时效问题，2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具 洛阳嘉禾置业有限公司，故原判由洛阳港兴房地产开发有限公司承担的义务，应由变更后的主体洛阳嘉禾置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_33507382.html-了解详情
5日向业主发布告知，应认定润峰公司对王某要求的诉求承担连带责任。关于诉讼时效问题，2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具 洛阳嘉禾置业有限公司，故原判由洛阳港兴房地产开发有限公司承担的义务，应由变更后的主体洛阳嘉禾置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_33506814.html-了解详情
5日向业主发布告知，应认定润峰公司对王某要求的诉求承担连带责任。关于诉讼时效问题，2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具 洛阳嘉禾置业有限公司，故原判由洛阳港兴房地产开发有限公司承担的义务，应由变更后的主体洛阳嘉禾置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_33493338.html-了解详情
5日向业主发布告知，应认定润峰公司对王某要求的诉求承担连带责任。关于诉讼时效问题，2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具 洛阳嘉禾置业有限公司，故原判由洛阳港兴房地产开发有限公司承担的义务，应由变更后的主体洛阳嘉禾置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_33488412.html-了解详情
5日向业主发布告知，应认定润峰公司对谭某要求的诉求承担连带责任。关于诉讼时效问题，2007年7月5日润峰公司向珠江丽景1、X号楼业主出具 洛阳嘉禾置业有限公司，故原判由洛阳港兴房地产开发有限公司承担的义务，应由变更后的主体洛阳嘉禾置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_33483355.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务