、原判适用法律错误。基于对事实认定存在以上错误，原判错误地适用了法释[2003]X号司法解释的规定。镇政府与巴某某、王某业之间不存在直接的或间接的法律 的1至4级残疾属于完全丧失劳动能力；且中华人民共和国劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》已将农民工与城镇职工同等对待。因此根据上述 ...

金费及滞纳金151，663.29元。双方对该事实无异议。 以下是双方当事人有争议的事实，本院根据双方当事人的主张进行分析认某并予以确认。 1、双方对签订的对内 应由被告承担。 4、关于本案的诉讼时效问题。 原告认某，1)、合同第十条约定：本合同自签订之日起生效，工程款项结清失效(不是结算而是结清)。本 ...

洛阳市中级人民法院于2002年7月2日作出(2002)洛民再字第X号民事裁定，以“事实不清，证据不足，程序不当”为由撤销一、二审判决，将该案发还本院重审。在此 亦在情理之中。被告郭某乙辩解及第三人徐某丁所述证据不足，本院不予认定。 3、关于1998年11月29日以某郭某乙是否又给万地公司退土地款。 ...

，住所地福建省沙县X路X号。 法定代表人李某，公司总经理。 委托代理人陈玉清，福建欣光律师事务所律师。 被告江苏省江阴市亚特机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市 的型号事实上某变更。 原、被告双方对下列的事实和问题存有异议，本院分别予以分析并认某。 1、关于被告履行合同的状况是否构成违约的问题。 原告 ...

协议。2003年12月19日，被告(反诉原告)被清流县公安局治安拘留(十日)。 以上事实，有以下证据证实。 1、有原告(反诉被告)严某和被告(反诉原告)林某在 原告)各执一词，结合证人伍某、赖某、黄某丙秀在公安机关的证言分析，只能认定为互殴。所以，原告(反诉被告)在与被告(反诉原告)争吵中互相殴打， ...

不明，死亡的数量不清，无法判定原审五被告的违法排污行为与原审原告主张某损害事实之间存在必然的因果关系，抗诉理由不能某立，本院不予支持。原判认定事实清楚 、浙大动物科学学院朱炳全的证明、浙江省淡水渔业环境监测站《关于平湖钟埭镇X村附近水域水质监测指标的分析报告》。原审五被告辩称，养殖场提供的司法鉴定在无 ...

定损害事实的存在，故陈某臣的证明和两份分析报告均不能作为认定损害事实存在的有效证据；关于司法部司法鉴定科学技术研究所的微量物证鉴定书，该研究所没有应鉴定的 死亡的数量不清，无法判定原审五被告的违法排污行为与原审原告主张某损害事实之间存在必然的因果关系，抗诉理由不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚， ...

理由称：原审人民法院判决我自己承担80%的责任是错误的，原审人民法院判决认定的事实不清，没有以有关医院的客观诊断报告为依据，原审人民法院判决所采信重庆市 综合分析所得出专业鉴定报告，因此人民法院判决在采信有关医院的临床诊断报告与有关司法鉴定机关的鉴定结论所作出的有关案件事实认定并无不当。 五、关于对 ...

三、第6320号决定对本专利权利要求1的技术方案没有创造性的论断在逻辑上不通，分析不完整。《机械设计手册》中公开了交叉皮带，但是公开的是平型带传动 8－13也具备创造性。综上所述，被告做出的第6320号决定主某证据不足，认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院判决撤销该决定，并发回被告重新审理。 被告 ...

，唐山市环保局给河北省环保局的唐环发(2001)153号《关于滦河污染治理情况的报告》中称：'据《滦河污染防治方案》调某分析，滦河污染90％来自迁安市五家和滦县一 上诉。请求撤销一某判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由：一、一某判决认定事实不清，证据不足。（1）、原审法院对污水是怎样排到六家养殖场的 ...