费用。其理由是交强险条款第十条第四项约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其它的相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。综上所述，原告陈某甲的 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的 ...

组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，属于该范围的药品价值有多少进行评定，鉴定机构通过对被鉴定人相关鉴定材料的审查后，出具关于谷 及交通费的请求符合法律规定，依法应予支持。对于医疗费的问题，原告谷某提供有医疗票据、诊断证及费用清单加以证明，被告太平保险河南分公司对该治疗是否存在 ...

原告住院伙食补助费、护某、误工费（截止至5月25日止）8275.60元，本案诉讼费及相关费用由三被告承担。 被告李某辩称：本被告是司机，是被告宁某的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本被告在本起交通事故中没有过错，不负任何责任。原告陈某乙 ...

元，由于该费用未实际发生也未有医疗机构的相关证明，本院不予支持，原告可待该费用实际产生后另行起诉；10、精神损害抚慰金，此次交通事故致原告受伤残，确实给原告受到了一定的 零六条、第某百一十九条、第某百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第某十条 ...

过高。3、交强险条款第十四条第四项规定保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，因此临颍保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。综上，原审判决认定事实 ，于理不通，于法有悖，本院依法不予支持。关于原审判决认定陈某的精神损害抚慰金是否过高问题。本院认为，本案交通事故致使陈某受伤某，给陈某造成了严重的 ...

第三十六条中关于机动车行驶的相关要求维持原事故责任认定，明显适用法律不当，应予纠正，结合某体案情，综合某虑双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用 自事故发生至其定残日前一天符合某律规定。交通费问题。原审依据被上诉人治疗过程中其必要的陪护人员实际发生的费用计算地点、时间、次数酌定赔偿其交通费128元是 ...

某癸不属此交通事故的责任人，不应承担事故的赔偿责任。王某庚、吕某某及受害人王某辉在城镇居住有相关证据佐证，应予认定，其各项费用的赔偿应依据城镇 责任，于法有据，本院亦依法予以维护。关于段某丙驾驶车辆发生交通事故的行为是否属于职务行为问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对 ...

某提供相关证据证明其在城镇居住。 原审法院认为：该交通事故造成黄某受伤的事实有相关证据佐证，安诚财险许昌支公司为豫x肇事车辆的保险人，应在其交强 居民标准计算黄某的残疾赔偿金是否有误问题。本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（〔2006〕民 ...

费用条款，故被告阳光财险南阳支公司不应负担诉讼费用。 被告阳光财险南阳支公司出某机动车交通事故责任强制保险第（2006）X号条款，以证明被告阳光财险南阳 事故导致原告伤残事实，结合当地平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院确定为x元。10、 ...

支持，精神损害抚慰金原判认定太低；3、梁某今后再行韧带重建术的费用应当一并处理；梁某因为交通事故受伤而导致其在浙江省租用住房及有线网络不能受益，其已经支出的 损失应该得到赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于焦点（二），交强险和三责险分配问题。本案交通事故导致梁某、杨帆两人受伤，原判分别受理梁某 ...