2009年11月18日因交通事故死亡，原告胡某某系龚家海妻子，以原告的身份起诉，其主体适格。 安徽省霍邱县价格认定中心2011年4月12日作出的（ ，其驾驶资格并没有受到公安机关管理部门吊销或注销，系符合公安交通管理部门的规定的驾驶许可条件。 关于被告辩称本案事故车辆投保时存在不足额投保，保险公司即便 ...

名义从事经营活动。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第五条规定，“未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的 的该民事责任依法承担连带清偿责任。鉴于顺利煤矿的企业主体资格已被注销，其应当承担的责任则依法应当由投资人玉龙村委承担。 周某甲作为劳动者，依法应当 ...

年5月，是平顶山市劳动就业局所属的具有独立法人资格的国有企业，下属宝丰县青年煤矿。为贯彻落实党中央国务院关于严禁党政机关经商办企业的有关规定，依据有关法律法规， 无关，并自本件盖章之日标志脱钩已全部到位和生效，今后发生的一切问题全部由我公司自行解决。”平顶山市劳动就业局接函后将二百万元转给郏县煤炭运销 ...

贸易公司的名义起诉的，出现主体错误，被告以此多年申诉，被法院发回重审，现原告已撤诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的 公司)的下属分支机构，虽办理了营业执照，但不具备独立法人资格。现该仓库被工商行政管理部门吊销营业执照，但未被注销。2000年12月28日，河南省土产进出口 ...

贾某某的情况下将该房拆除并在原地建房屋。后贾某某找到被告，双方对安置补偿问题未达成协议。另查，座落于沈阳市大东区X街X号房屋原产权人为沈阳市东机副食 现木器厂被吊销。当时东机副食品商店的负责人为喻虹友证实房屋已经出卖的事实。故上诉人主张房屋所有权人为东机副食品商店，贾某某不具备本案的诉讼主体资格的上诉 ...

其诉讼主体资格也未予阐述，仅仅在内容部分称“另查明，河南省叶县新星制革厂现己不存在，叶县工商局亦查不到档案”，对于新星制革厂现已不存在的原因 属于民事法律行为性质。 最高人民法院《关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行在政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》([2004]民二复字第X ...

行政复议法实施条例》、《北京市高级人民法院关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见（试行）》、《中华人民 ，并为其补缴社会保险和住房公积金。北京市大兴区人民法院以公司被注销、不具备被告主体资格为由驳回付某的起诉。2007年8月13日，付某向市工商局 ...

委托代理人：杨某某，该院院长助理。 上诉人广州市美苑艺术发展有限公司(以下简称美苑公司)因办学许可证一案，不服广州市东山区人民法院(2001)东法行初字第X号行政判决， 内容不实。上诉人声称其以投资取得主办人资格并无第三人或其董事会授权认可。上诉人在上诉状中提出的关于投资权益的问题是上诉人与第三人的 ...

。 另查明：1996年7月31日，开发公司被延边朝鲜族自治州工商行政管理局吊销营业执照，其债权债务由主管部门外贸公司负责清理。1995年12月，依据中国人民 经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条和法复(1996)X号《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，并根据《 ...

的经营期限已届满，虽工商行政管理机关未吊销其营业执照，但其已不具备法人的存在条件，应认定该企业已不具备诉讼主体资格。枫华公司作为超意总汇的投资开办 无误，本院予以确认。 本院审理中，枫华公司表示愿意承担顾某某的上诉费用。 (一)关于枫华公司承担责任的性质问题 超意总汇的法定代表人周某超以该单位的名义 ...