某判决事实清楚，证据确凿、充分，适用法律法规正确，实属合法公正的判决。请求二审法院依法驳回上诉，维持原某判决，督促保险公司尽快履行义务，切实维护答辩人的合法利益 即一审原某起诉之日）起计算的债务利息，该计算依据及适用法律并无不当，上诉人关于一审判决其承担利息属适用法律法规错误的上诉理由不能成立。但一审 ...

责任公司在本案中不存在过错，不应承担过错责任。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第某规定，因高压电造成他人损害，有下列情形之一 在高压线附近建房，其行为属于在电力设施保护某从事法律、行政法规所禁止的行为，因此，被告商城县供电有限责任公司具有免责事由，也不应当承担无过错责任。 ...

审理，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，对被告人王某乙可酌情从轻处罚。 某 审判员杨惠玲 代理审判员谢凝 二0一一年十月十三日 书记员赵洁附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理 ...

包含的岗位工资、薪级工资、执勤工资等应由被告承担，但养老金等项被告不承担，依据保险公司的理赔标准，只予以赔付原告月工资中1470.5元；对原告主张的二 作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故 ...

原告处以2万元罚款，违反了有关法律法规的规定，请求判决撤销该行政处罚决定。 原告重庆某物资公司向本院举示了下列证据： 原告的组织机构代码证，证实被告调查 正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告重庆某物资公司的诉讼请求。 ...

传销人员杨X(另案处理）介绍，交纳6000元购买5份份额，加入“卡XX博彩公司投资项目”（以下简称“卡XX”）传销组织，成为杨X直接下线。为发展下线获得提成 根据《劳动教养试行办法》第十条第六项对原告作出劳动教养一年的处罚，是适用法律法规错误；2、原告参与“卡XX”传销活动短短25天，也是一个受害者， ...

规定，原告青某明知是电力设施保护区仍在高某线路下钓鱼的行为，才是违法法律法规所禁止的行为，只有在此情形下电力设施产权人才不承担责任，因此本案 由青某自行负担。 二、案件受理费4300元，由青某负担3010元、由重庆市电力公司某供电局负担860元，由重庆市X区X街道办事处某民委员会负担430元。 如果未 ...

元是否应由单位承担，没有明确的法律依据，故本院不予支持。关于原告要求被告补交1991年以来的相关社保费用，本院认为，被告公司作为用人单位，已为原告办理了 法定的期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国劳动法》 第三十二条有下列情形之一的 ...

该决定的意见。二、第x号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告请求，维持第x号决定 法定程序”的情形，第x号决定依法应当予以撤销。本院对于台达公司的其他起诉理由不再予以评述。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

依法组成合议庭于2011年5月12日公开某庭审理了本案。上诉人南宁市依迈奇贸易有限责任公司的委托代理人吴某、奉晓政，被上诉人贺州市财某局的委托 清楚，证据充分，适用法律法规正确，遵循的程序合法。原告的诉请，理据不充分，该院不予支持，并依法予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...