属有事实依据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定：生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。 程序可循，因而，上诉人认为被上诉人程序违法没有法律依据。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国 ...

。综上，原审判决严重错误，请二审法院依法纠正，判令驳回被上诉人刘某乙的诉讼请求。 被上诉人青岛市城阳区人民政府辩称，原审法院没有查明事实，界址通知中有刘某 的相邻宅基地档案一份。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未 ...

法律不当。请求撤销原审判决，依法予以改判。 被上诉人郫县政府答辩称，X号决定证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求依法维持原审判决。 被上诉人平乐村村委会答 对本案案件事实起证明作用，本院予以采信。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定：“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供 ...

杂志出版商或者正规图书馆出具证明即可。但被告却采用了与本案有直接利害关系人的证人蒂某某证言，有失公正。二、公证书存在如下疑点:本案第三人所出具 第三人杰高公司提交的证据3是否符合我国法律有关域外证据的相关规定。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领域 ...

故请求二审法院撤销原判，并撤销被上诉人佛山市三水区人事局于2005年7月14日作出的答复。 被上诉人佛山市三水区人事局答辩称：1.对上诉人潘某作复员安置是部队 的军队整顿》等新闻报导。经查，上述几份证据与本案没有关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在 ...

李某莲不服工作安排而伙同他人对其进行报复所致。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(一)项“国家机关以及其他职能部门依职权制作的 应认定为工伤。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作 ...

诉讼。本院于2002年10月18日受理后，依法组成合议庭并通知该裁定的相对方济南红河饮料制剂经营部(简称红河经营部)作为本案第三人参加诉讼，于2003 源自越南，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》法释(2002)X号第十六条的规定，应当办理所在国公证机关证明，并经我国住该国使领馆认证 ...

马头岭村因诉佛山市高明区人民政府土地所有权确认一案，不服佛山市高明区人民法院作出的(2004)明法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 本院予以确认。另外，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，上诉人在二审中提供的证据本院不予采纳。 本院认为：根据《 ...

住（略）。 上诉人（略）民委员会因土地行政划拨案，不服垦利县人民法院作出的(2003)垦行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于 ，无正当理由亦未申请证人出某作证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定，为无效证据。垦利县X镇农业经营管理服务站出具的证明 ...

住（略）。 上诉人（略）民委员会因土地行政给付案，不服垦利县人民法院作出的(2003)垦行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于 ，无正当理由亦未申请证人出某作证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定，为无效证据。垦利县X镇农业经营管理服务站出具的证明 ...