处理决定书》申请复议时，本局已对原告的财产采取了查封税收保全措施，在原告同意将被查封财产作为缴纳税款担保的情况下本局予以受理并不违法；稽查局重新 指令本院受理）。 本院认为：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条关于“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务 ...

印发交通银行内部岗位分级授权规范制度(一)的通知》、交银发[2002]X号《关于印发交通银行担保业务管理办法的通知》、《内部情况通报》各一份。上述证据证明在 在本案诉讼中，曾向本院提出诉讼保全申请，要求冻结山西路桥公司、交通银行太原分行x元银行存款或查封、扣押价值为x元的其它财产，本院于2003年7月 ...

的意向。后来，在康某某的多次愚弄后(其实康某某正在办理抵押贷款,意图转移公司财产,有意在拖延时间)，后来索性关掉了手机，答辩人无奈才提起了诉讼，在康某某 康某某以书面形式表示认可，郑某中汽乾坤置业有限公司应当向郑某某支付利息。 关于孙某的担保是否有效的问题。本院认为，没有证据证明孙某是在康某某的欺诈、 ...

将房屋抵押给红桥建行，办理了五证。 被上诉人天津市房地产开发总公司在庭审中辩称，进行担保不是我们自愿的，是一种行政行为。我们不应承担连带责任。 根据双方上诉 发放了贷款,支付了对价，依法取得抵押权。原审法院再审判决关于红桥开发公司以不属于自己所有的财产设定抵押，属无效民事法律行为的认定，缺乏法律依据， ...

高级人民法院(1999)琼经终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院经审查裁定指令海南省高级人民法院进行再审。该院经再审以(2000)琼高法再终字第X号民事 港建公司是应当知道借贷性质是企业间的拆借情况之下而作出的担保，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定 ...

履行期间的债务利息。三、驳回红桥建行的其他诉讼请求。案件受理费123829元、保全费115520元，计239349元，由红桥开发公某全部承担，由市开发总公 约发放了贷款,支付了对价，依法取得抵押权。原审法院再审判决关于红桥开发公某以不属于自己所有的财产设定抵押，属无效民事法律行为的认定，缺乏法律依据， ...

14日，韩某再次向某审法院提出保全申请，请求法院依法保全兴东置业价值830万元的财产，并提供了相应的担保。原审法院于2010年1月15日 个月的合理期限内兴东置业将涉案的房屋另行出卖给他人符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条"......(二)商品房买卖合同订 ...

中虽约定了被告钟某某应当提供抵押担保，但双方没有约定具体抵押财产，事后，被告钟某某也未提供财产进行抵押，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第56条 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，诉讼保全费5000元，合计x元。由原告罗某某负担1134元，由被告钟某某、廖 ...

，应当按照《民诉法》第208条的规定进行审查，审查期间可以对财产进行查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分。正在实施的处分措施应当停止 ，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期 ...

周伟的委托代理人。因覃海军起诉的同时欲通过法院保全卢先勇的车辆，而诉讼保全可能需要向法院提供财产担保，覃海军与其雇员杨其华联系王某某，请求王某某 十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...