本案存在关联，能够达到被告的证明目的，本院予以采纳；第二组依据是作出具体行政行为时现行有效的规章，适用于本案，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及 成某前，业主交存的物业专项维修资金由物业所在地区县（自治县）房地产行政主管部门代管。故被告重庆市国土资源和房屋管理局高新技术产业开发区X区商品房专项维修 ...

实际上归上诉人所有，上诉人是该房产的所有权人，被上诉人与被诉的具体行政行为不具有利害关系，原审被告只对属于上诉人的那部分房产办理了房屋 被上诉人具有诉讼主体资格。被上诉人认为本案所争议的房产为被上诉人所有，原审被告的颁证行为直接影响了被上诉人的合法权益，被上诉人应当享有本案原审原告的诉讼主体资格。二、 ...

人民政府，下称县政府。 法定代表人周某，县长。 田某诉兰考县人民政府土地管理行政登记一案，兰考县人民法院于2011年7月14日作出（2011）兰行初 ，维持一审判决。 一审被告县政府陈述参与二审诉讼书面意见称，县政府所作具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，被上诉人不具备诉讼主体资格。请求 ...

。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，由于本案事实清楚，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定实行书面审理，本案现已审理终结。 镇平县人民法院 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，被告对其作出的具体行政行为负有举证的责任，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内举证，被告不 ...

X号文件中规定：同意济源市城市管理局更名为市规划局，为济源市X乡建设局管理的具体负责城乡规划和城市管理工作的部门管理机构，将原济源市城市管理局的职责划入市 认为市规划局在为环宇公司颁发建设工程规划许可证前未举行听证会从而认为被诉具体行政行为违法，理由不能成立。 容积率是衡量建设用地使用强度的一项指标， ...

一份复印件。内黄县人民政府据此于2011年8月17日作出内政复受否[2011]X号行政复议不予受理决定书，认定：2004年安某廷得到该决定书并且已经知道该决定书的 向安某乙送达过该处理决定、送达的确切时间以及安某乙何时知道该具体行政行为的确切时间未查清楚，作为主要证据的调查笔录亦不能证实上述相关事实， ...

李艾 二0一一年十二月二十六日 书记员李晶莹附相关法某规定：《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法某经过审理根据不同情况，分别作出以下判决： 关于执行若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供 ...

（以下简称丰源公司）因诉被上诉人柳州市环境保护局（以下简称市环保局）环保行政处罚纠纷一案，不服柳州市X区人民法院2011年4月29日作出的（2011 ]X号决定主要事实不清，证据不足，适用依据错误，违反法定程序，具体行政行为违法。请求依法撤销一审判决和[2010]X号决定。 被上诉人市环保局答辩称： ...

十某第三人的共同委托代理人谭某初。 原告蒙某不服被告贵港市人民政府房产行政复议一案，向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。贵港市中级人民法院于2011年9月16日 登记，蒙某依法取得房产应受到法律保护，同时法律也规定如果撤销具体行政行为会给行政行为相对人造成重大利益损失和严重影响社会秩序，这种撤销也是不 ...

撤销原具体行政行为，适用法律正确。房屋所有权证是物权的重要凭证，关系到权利人的切身利益，房屋登记行为应当严肃、慎重，登记机关应当严格依照法定程序进行，认真履行好每一环节的审核职责。原告认为原具体行政行为只是文书内容填写存在遗漏的不规范问题是避重就轻，回避问题。另外，答辩人在审查时还 ...