土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准才可以收回国有土地使用权。罗源湾管委会始终无法提供其收回讼争农用地已经有批准权的人民政府批准的相关文件 五十年的使用权，不能成立。另一方面，本案系罗源湾管委会收回国有滩涂而与徐某某发生的地上附着物补偿纠纷，而非因征收农村集体土地而产生的 ...

登封市人民政府又为张志北另划一处宅基地并核发X号集体土地使用证。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，在张志北另 没有变更，因此，在1996年7月，登封市人民政府将涉案土地确权给第三人使用，而酿成纠纷，王某甲以土地使用权人提起本诉尚不具备法定的诉讼主体资格。依照 ...

10日，东郊社区X居民小组村民向眉山市东坡区人民政府苏祠街道办事处递交了拆迁农村X组幢申请表，二原告共同申请购买安置门面1间。2008年10月17日 划拨的，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有 ...

村道堵死，不让原告通行，原告无奈只得另外绕行。对双方发生的道路纠纷，2009年11月24日原告请求本村民委员会及三角城乡人民政府民事调解组织进行 农村集体土地建设用地使用权证，榆中县X乡人民调解委员会矛盾纠纷调解协议书、民调通知书、侵权现场照片等在案佐证，本院予以认定。 本院认为：依法登记的土地使用权 ...

综合楼X-X层的房屋所有权证，而华侨公司又取得了永宏综合楼划拨性质的国有土地使用权证，造成了房地不一的现状。根据相关法律观定，合同解除后，华侨公司在 诉讼请求及8万元租金应否在本案中处理的问题。 本院认为，人民法院审理民商事纠纷案件，应当依据当事人的诉讼请求并在当事人争议范围内进行，这是民事诉讼的“不 ...

土地进行耕种，侵权无法谈起，也就无从要求排除妨害。再次，原告提供的土地经营合同书、土地使用权是否合法还值得商榷，故原告段某存对答辩人主张权利是不符合 、被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月29 ...

第三人庹某某、彭水苗族土家族自治县X乡人民政府（以下简称棣棠乡政府）排除妨害纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年9月2日作出（2009）彭法 合同》中约定的转让范围来看，整个电站所有房屋、设施包括诉争厕所的所有权及土地使用权是一并转让的，因此被上诉人的该理由不成立。代坤晏将整个电站转让给 ...

的土地使用权，原审法院在审理过程中明知双方当事人争议的是土地使用权，仍把行政争议当作民事纠纷判决，是违反法律、违反管辖分工规定，因此，原审法院在受理本案后，应当 在此宅基地上建房，也没有改变原鱼塘的状况。1994年12月8日，在农村办理延长土地承包期间，龙圩镇X组由申诉人黎某乙户原承包屠宰场冲鱼塘0. ...

。系刘某乙之妻。 上诉人王某某、刘某甲与被上诉人刘某乙合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2009年11月6日作出(2009)舞民初字第X号民事判决。 ，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非执禁止态度，况且目前法律对集体建设 ...

作出栎政（2005）X号文件，是为处理陈某丙、赵某甲的相邻通行纠纷而作出的，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，目的正当。请求法院维持被告 陈某喜之子可以继承，从而与赵某甲产生相邻关系。土地使用权应随房屋权属的转移而转移，有利于社会稳定。《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定“农村宅基地属于 ...