表，证实上诉人周某某和原审被告人羊某某的年龄、身份情况。 上列证据经一、二审庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，有关联性，具证明效力。上诉人周 罪的特征，应认定构成帮助毁灭证据罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但定性不准，应予纠正。鉴于上诉人周某某，犯罪情节轻微，且认罪态度较 ...

只是跟去市委看热闹，并没有参与打人及进入市委闹事。 海南省三亚市人民检察院检察员在二审庭审中提出意见认为：几名上诉人殴打协警，并煽动群众冲击市委，社会 之规定，判决如下： 一、维持三亚市城郊人民法院（２００６）城刑初字第２５１号刑事判决第一项及第二项，即被告人赵某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五 ...

和依据是什么，他们不做说明，这种做法不符合审理和认定因果关系的诉讼程序规则。3.原判认定《1997年年报》虚假陈述的揭露日为1999年4月21 其是责任主体。申报材料含有重大虚假信息，申银证券公司应当承担赔偿责任。 二审庭审中，上诉人大庆联谊公司提交以下新的证据： 1.哈尔滨市中级人民法院（2003) ...

林副业局以及丁某某不是查办本案的主体，丁某某的行为不构成犯罪。要求二审改判或发回原审法院重新审判。 丁某某的辩护人为证明丁某某不能成为本罪 恰当，诉讼程序合法，应当维持。丁某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。据此，无锡市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

。 在福建省高级人民法院审理的[2002]闽民初字第X号、第X号案件中，中国刑事警察学院（以下简称刑警学院）受法院委托对三份《商品房合同》真实性进行了 置换三木公司一定量法人股，是双方协商一致的等价交换，不存在显失公平。 本院二审庭审中，双方当事人分别提供了已经一审质证的证据。 为进一步查清案件事实， ...

，以上证据在一审庭审质证时被告人梁某甲均无异议，在一、二审庭审中被告人梁某甲均供述了分别向桂某某、卢某、孙某三人出售过毒品各二次，且是现金 ，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某甲的上诉理由与事实、法律不符，不予采信。 经合议庭评议并作出决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

摩托车厂，其他股东未进行任何投资，故应认定春天百货有限公司为私营企业。经一审、二审庭审质证的证据证实，保时捷摩托车厂系经合法注册的集体所有制企业，其财产属 、滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下： ...

盗窃被发现后，转化为暴力抢劫和奸淫刘某尸体等作案细节相符。顾某甲在二审庭审时推翻原供，辩称另有“刘某”参与作案，没有证据证实。 本院应予采纳。原审 程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: ...

原审判决认定苏乃龙故意伤害致死郭艳红的事实清楚，证据确实、充分。苏乃龙在二审庭审中辩称“受陈晓良指使为陈顶罪”一节无证据证实。 陈晓良上诉提出， 所作的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事赔偿及证物的处理适当，应予维持。 据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

，四被告人所供述犯罪事实与上述其他证据一致吻合。 以上证据，均经一审、二审庭审核实，证据之间能够相互印证一致，来源合法，客观真实，具有证明效力，本院 事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: ...