吴某某、陈某某、吴某某、李某某、廖某某、文某某、张某某等人的证言；2、刑事案件登记台帐、存折取款记录等书证；3、被告人邓某甲及同案人徐 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。湖南省常宁市人民检察院的抗诉理由和上诉人邓某甲的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华 ...

本息的事实。天门市公安局于2008年5月22日对王某甲挪用资金一案立案侦查，查清了本案的事实。 关于上诉人王某甲及其辩护人提出证人钟某某与王某甲有利害关系，且证人未出庭作证，原审程序违法的上诉理由和辩护意见，经查，（1）《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务 ...

因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年7月2日被刑事拘留，8月7日被逮捕。因被羁押的期限已到一审法院对其判处的刑期期限，于2010年1月1日被取保 、高某某、周某某未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、故意 ...

能力的鉴定意见。经本院审查，重新鉴定中，鉴定机构的鉴定程序合法，鉴定所依据的材料真实，得出鉴定意见的理由充分，对该鉴定结论本院足以采信，故 后果的，就应当构成抢劫罪；另一方面《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定：“行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大” ...

的字，且签字时没有股东决议内容，更没有出任总经理法定代表人的内容，该决议的程序和内容不合法，该决议认定2008年11月28日百分之百股东表决不真实 某某2008.12.18”。 2008年10月30日，张某某因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，2009年12月3日，郑州市金水区人民法院以张某某犯职务侵占罪和 ...

被告人李某甲在任Im河区森林派出所所长期间，违反规定采取不开发票等手段截留部分涉林案件罚没款不上交，此款由派出所内勤人员张XX、李X保管。 （一）2003年12月 某甲从李某手中支款都用于公务开支，其不构成挪用公款罪。（3）侦查机关扣押的是8张记帐的复印件，与证人李某证明将原件给李某甲的事实相互矛盾 ...

的事实，自己没有使钱。 4、房屋拆迁补偿协议、领条及附属物调查清单，证实了案件的相关情况。 上述证据，经控辩双方当庭质证、认证，双方均无异议。公诉机关 某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 四、被告人宋某犯贪污罪，免予刑事处罚。 五、被告人张某丙犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 六、被告人 ...

月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师事务所律师。...

年5月12日向本院提起公诉。本院经审查立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派 某乡政府的证明，息县人民法院（2006）息刑初字第X号刑事判决，存款凭据及被告人在侦查环节的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏某甲利用职务 ...

说明，伍某某合同诈骗一案不涉及本案庆华公司与西保公司合同纠纷，因涉及刑事侦查，法院未能调取有关材料。关于庆华公司扣收西保公司预付款问题，伍某某在 提起上诉，原审法院并未剥夺其上诉权。另根据西峡县公安局经侦大队出具的说明伍某某刑事案件与本案争议的合同关系没有关系，所以原审法院受理此案并未明显违法之处。综 ...