结论书等在案为证，被告人赵某甲亦供认不讳。 本院认为：被告人赵某甲目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取国有企业财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予 《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、五十三条第一款、第六十条和全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第一项的规定，判决如下 ...

王某甲、张某丙、潘某某、律某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，被告人寇某某、张某丙、潘某某的行为 。被告人张某丙关于他没有与他人合谋盗窃，没有非法占有的目的的辩解及其辩护人关于张某丙不构成盗窃罪的辩护意见，与庭审查明的事实相悖，故不能成立。张某丙的辩护人关于张 ...

南二管理区。可见，该三上诉人主观上有非法占有佛南厂资产的主观故意，客观上出售不归其所有的佛南厂的60%的资产后共同分赃，其行为是侵占所在企业 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 审判员奉芳 ...

蒋某某的辩护人李某锟、南红在开庭审理中发表如下辩护意见：被告人蒋某某没有非法占有的主观故意，认定其犯金融凭证某骗罪证某不足。 被告人黄某某、史某某 年刑法正式实施以前发生，但1997年刑法第194条、第199条与《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十二条相比，票据诈骗罪与金融 ...

应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，作出判决：一、被告人黎某某 所得亦由同案人杨洁等人非法占有，该行为不符合单位犯罪的构成要件，不构成单位犯罪。上诉人黎某某的上诉意见于法无据，本院不予采纳。 关于上诉人熊某某提出的上诉理由 ...

、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，以被告人曾某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个 庭审公开质证。在本院二审审理中，上诉人曾某某未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。 本院认为，上诉人曾某某以非法占有为目的，乘人不 ...

法院认为，被告人万某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，以被告人万某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年 ...

的事实，依法予以采信。 原审法院认为，被告人巴某某、苟某甲、苟某乙以非法占有为目的，多次交叉结伙，盗窃机动车辆，其行为均构成盗窃罪，被告人巴某某、 的供述为证；一审法院对本案管辖是按照刑诉法中关于刑事案件也可由被告人居住地人民法院管辖的规定而予以受理后审判的，并没有违反法定程序，故上诉人及辩护人的上诉 ...

暴力手段，抢劫作案9起，抢劫财物价值数额较大；在抢劫过程中并以暴力胁迫的手段强奸、强制猥亵妇女；以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大。公诉机关当庭向法庭宣读了 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第四项、第二百三十六条、第二百三十七条、第十二条、第二百六十四条之规定定罪处罚。 被告人王 ...

借支的157．65万元人民币公款具有非法占有的主观故意，其行为符合刑法第三百八十二条＂以其他手段非法占有公共财物＂的规定，应当认定为贪污行为。3 常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百八十四条第一款的解释》第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销海南省洋浦经济开发区中级人民法院(2002)浦中刑初 ...