提出相反的证言。对此石家庄市劳动局不能当庭举证。 本院认为，石家庄市劳动局受石家庄市劳动争议仲裁委员会委托对王某甲做出的“应按因工处理”的认定结论，是 六条“工伤职工及其亲属或者企业，对劳动行政部门作出的工伤认定和工伤保险经办机构的待遇支付决定不服的，按照行政复议和行政诉讼有关法律、法规办理”的规定及 ...

号《行政复议决定书》；2、三桥大厦(92)第X号《关于推进我厦“三制”改革的措施意见》、中晋经人字(94)X号《关于三桥大厦试行全员劳动合同制 1992年12月、1993年“职工出勤表”、部分职工的养老金缴纳情况表、“申请鉴证劳动合同职工花名表”；“内部待业通知单”数份、对现部门负责人的“调查笔录”等 ...

，而是X公司制作，原告与X公司没有任何承揽合同关系。二是原告与第三人没有任何劳动合同关系，第三人陈XX系经其堂兄陈XX介绍为X公司打工，其工资由该 ，原告不服该认定，于2011年5月6日向X单某提起行政复议，2011年8月5日X单某作出复议决定，维持了[2011]X号《认定工伤决定书》，原告不服，提起 ...

杨家山煤矿的企业注册登记材料，拟证明第三人具备用工主体资格； 5、仲裁劳动关某通知书，拟证明吕某丙在2010年已向被告提出过工伤认定申请，因劳动 某丙所患三期尘肺病不予认定为工伤。被告在该工伤认定决定书中虽然告知了当事人享有行政复议权和起诉权，但未适用相关某律条文，随即被告在法定期限内通过邮政特快专递 ...

股骨骨折之间存在的关联性、或然率予以专业释疑、去伪存真。根据该法33条之规定，原告请求复议机关采取听证的方式予以审理（必要时将贺X某为第三人），以使 管复决字[2011]第X号行政复议决定书，维持原工伤认定决定书。 本院认为，第三人贺X某雇于原告，从事服务性工作，与原告形成劳动关系，应依法享受工伤保险 ...

第三人。原告对该工伤认定结论不服，向河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。2011年4月15日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社复议 （许）工伤认字〔2010〕X号河南省工伤认定通知书。 一审法院认为：被告作为劳动保障行政部门有权对本行政区域内的当事人要求工伤认定的申请作出认定，被告具有工伤认定 ...

，2O10年10月28日葫芦岛市人民政府作出行政复议决定，该决定维持了葫芦岛市某某委员会2O10年9月2日作出的劳动教养决定。李某不服诉至法院，请求法院 的尊严和上诉人的合法权益，提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判撤销劳动教养决定书。 被上诉人葫芦岛市某某委员会未作书面答辩，但在庭审中辩称,其所作出 ...

、依据：1、《工伤保险条例》摘录；2、《工伤认定办法》摘录；3、《重庆市劳动和社会保障局关于工伤认定有关问题的通知》（渝劳社办发【2003】X号）及 申请复议。重庆市X区人民政府于2011年1月13日作出南川府决【2011】X号行政复议决定，维持了被告作出的南川人社伤险认决字【2010】X号工伤认定 ...

，2011年2月11日，郑州市X区人民政府作出上政（复决）[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的豫（郑上人社）工伤认字（2010）X号河南省 权利义务，法律重在保护与用人单位相比处于弱势地位的劳动者的合法权益。所以，对于劳动保护组成部分的工伤保护的首要法律原则和精神应该是：最大可能地保障主观上 ...

限期作出复议决定。 被告辩称：被告未收到原告的复议申请，原告邮件显示收发章为河南省劳动保障厅收发章，不是被告的收发章；被告在接到法院本案诉讼通知后受理了 2010年11月3日收到。被告于2011年1月5日向原告发出行政复议受理通知书，受理原告复议，之前，原告向本案提起本案诉讼。后被告于2011年3月5 ...