某某，董事长。 上诉人不服顺德市人民法院(2002)顺法经重字第X号民事裁定，向本院提出上诉，请求本院变更顺德市人民法院(2002)顺法经重字第X号民事裁定，将上诉人的 销、并吞原告全部或部份诉讼请求。另外，就本案而言，上诉人反诉提出的开发票及工程质量问题，均不符合反诉的要求。据此，原审没有将上诉人的 ...

该公司行财部经理。 委托代理人：张某某，该公司总裁办公室法务专员。 被告(反诉原告)：珠海市洪源企业管理咨询有限公司。住所：珠海市X路X号华庆大厦 被告欠原告钱，造成被告声誉受损失。为此，特提出反诉，请求判令解除双方签订的合同，反诉被告返还反诉原告购买金蝶软件使用许可费3200元并支付20%违约金 ...

；而福运泉(天津)公司和北京福运泉公司提起反诉的事实是生命源公司的起诉行为、诉因是侵犯公司的名誉，二者之间并不具有关联性，因此本院不予合并审理。 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4070元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后 ...

规定》第六条之规定，隆宇公司、鄂澳公司及一达厂应向在一审期间提起反诉的佳运公司、红塔公司、金皇公司、营业部、顺达经营部五个出资人承担偿还借款 、金皇公司、营业部四个出资人将其资金转入其在分理处开立的账户之后，对将资金交给哪个特定用资人使用并未向分理处提出过要求或限制，海口农行主张出资人指定了用资人，但 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2001)民一终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：重庆现代企业服务中心。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石杨路X号X 现代企业的起诉符合反诉的条件，请求将现代企业以万昌公司为被告提起的反诉与本诉合并审理。 本院认为：反诉应是被告以本诉原告为被告提出的与本诉的 ...

注册商标归反诉人所有。3、判令被反诉人承担本诉和反诉的全部诉讼费及诉讼合理开支20万元。 反诉被告金剪刀公司辩称:第（略）号、（略）号注册商标是 不存在权利的移转，故应该由金剪刀公司依据商标法的有关规定，持相关工商行政管理部门的证明向商标局提出变更注册人名义申请即可。而金剪刀公司在2001年6月后，亦 ...

至三门峡西，根本不存在向原告(反诉被告)押车人索要1200元的事实。同时提出反诉，请求反诉被告赔偿因其过错造成反诉原告车坏的一切经济损失计5250元。 反诉 ）斤(计9.388吨)，价值6682元，为了便于运输，防止蔬菜腐烂变质，装车的同时加入了2.5吨冰块，总计重量为11.888吨，装毕即开始起始。 ...

》上没有“主管”人员签章，本院对此证据不予认定；第二组证据(证据11—16)只能证明反诉原告与成都开维内燃机有限公司和浙江新昌柴油机有限公司签订合同和履行了部分合同之 两者不具有惟一证明性。因此，锦江油泵油嘴厂提出的损失60万元的证据不充分，本院对其反诉请求不予支持。酿成纠纷，锦江油泵油嘴厂应承担主要 ...

委托代理人邓某某，现代公司副总经理。 委托代理人苏某某，现代公司副经理。 被告(反诉原告)深圳市润江实业发展有限公司(以下简称润江公司)。住所地：广东省深圳市X路X 的目的。因此，被告所述不存在质量问题不同意退货的主张和提出反诉的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿可得利益及其他损失，由于证据不 ...

苏州新世界橡胶有限公司航空货运合同纠纷一案，本院受理后，被告提出反诉，原告又提出反诉管辖异议(海事专属管辖)。经本院请示，上海市第一中级人民法院指定本院管辖 (如果海运正常履行，被告也要支付苏州到上海的运费)，故本院亦不支持该项反诉请求。 被告反诉的出口退税的损失及公证费损失，是基于被告委托报关关系 ...