公共汽车进行车容车貌检查，发现大部分车辆存在极大的安全隐患，主要表现在几个方面：车身铁皮严重损坏；车箱底板角铁生锈腐烂，有漏洞；车身前后保险杠铁皮生锈 庭审中，双方均未能提供证据证明致使营运车辆存在极大安全隐患的责任是车辆质量问题还是管理问题所造成，协议中也未对维修车辆的范围作出明确约定，但车体所有权 ...

/NIN-3的海运提单。该船于同年3月25日抵达目的港，次日起卸货时发现货物严重结块湿损。原告采取了分捡、及时处理受损货物等措施以减少损失，但 ，故即使导致胶条脱落的原因系船舶设计或安装方面质量问题引起，被告的证据亦不足以证明被告已尽合理谨慎而不能发现，其提出的“船舶存在潜在缺陷”的抗辩，证据与理由 ...

止；案件受理费1620元由被告负担。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 上述事实，有林业局加工厂与郑某某签订的承揽合同，郑某某的入库单，庭审笔录材料在卷佐证。 存在质量问题。上诉人郑某某主张在收到该笔货物后发现该笔货物存在严重的质量问题，并通知了加工厂另一位承包人刘恩波。后刘恩波委托上诉人将该笔 ...

支付人民币（略）。 关于工程质量问题，仲裁庭查明，被申请人的该工程项目负责人于1997年10月13日向申请人提出贵司的施工存在十分严重的错误：“E×房间必须 用地进行测量，1997年12月7日作出“工程地质补充报告”，认定“在发展用地范围内发现有一人工开挖的洼地，长约28米，宽约17米，洼地内积水， ...

几批共计（略）件货物存在不同程度的质量问题，对于最后（略）件货物，由于申请人未提交产品质量合格的商检报告，所以被申请人有权拒收剩余货物。 仲裁庭注意到，双方提交 ，在申请人代为申请对（略）件进行商检后，商检机构从其中（略）件抽样检验发现品质缺陷，被申请人并未继续安排对其余（略）件的检验，而该（略）件是 ...

讯达公司确认撤回卖到雅韵店的产品并只在汕头出售，但NEL公司发现供给天讯达公司的产品有在深圳出售，因此，天讯达公司违反了《经销权协议》，因此， 要求声望公司返还9套中道音响以及赔偿经济损失20万元，理由是该9套中道音响存在质量问题、声望公司违约造成了经济损失，因天讯达公司没有对此提出证据予以佐证，本院 ...

公司多次警告于不顾，继续销售侵权产品的行为具有明显的侵权故意，而且侵权性质特别严重。根据侵权产品的标注及物美公司的说明，物美公司销售的侵权产品是由方夏中心 蚊拍，单价5.70元”；包装方式为原厂家正规包装；商品有正规的质量检测报告，商品质量包装无任何问题，方可验收；合同有效期为1年，自双方签字盖章之日 ...

交货期应以1990年11月30日为准。租赁公司一直没能向通什公司交齐货物，严重影响了整条生产线的使用，此行为已属违约。因此，要求通什公司支付未交齐 的有关条款对外进行交涉，办理索赔等事宜”。在合同履行过程中，发现货物设备存在漏装、变形等质量问题，租赁公司依据合同约定的义务，多次函告供货方金山公司，要求 ...

同原某证据5中第二份材料)，证明被告到工厂抽检82只酒瓶，其中有12只不合格且8只问题严重，被告的验货结论为“拒收挡货”。 4、原、被告间的往来 抽样检查结果为12只酒瓶有质量问题，其中8只酒瓶的问题在于问题d“有色漆稀释度不够导致喷漆后瓶体表面呈磨沙颗粒状”，并注明“验货中发现的问题d与工厂讨论发现 ...

原告以此证实其修建的集资房工程符合规划设计要求，且经验收其工程质量合格。 原审法院依职权调取的证据有： 1、合川市X乡建设委员会合川建发(1999)X号文件 的情况下，向上诉人发出建设工程规划许可证及其附件、附图，致使未及时发现间距不足的问题。二是对同一建设工程，审核同意两份不同间距的总平面图，当规划 ...