发生，没有合同依据，既与事实不符，也与《民法通则》、《合同法》中关于对民事法律行为追认的有关法律规定相悖。事实上，被上诉人在与上诉人签约前，已经委托 内容看，至盛行公司并不是合同权利义务人，依据合同相对性原理，至盛行公司并不是合同的当事人。事实上，股权转让合同的主体只是受让人洪XX、彭某和出让人杨某某 ...

以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。本案诉争合同成立于合同法 款项的支付者为由要求省工行因安装合同而承担连带责任，既无相应的法律依据也违背了合同相对性原则。故对合昌公司的此项主张，本院不予支持，对省工行的相反 ...

合同关系。答辩人不是《建筑施工物资租赁合同》及其相关《补充协议》的合同主体。根据合同相对性原则，答辩人与原告之间互不享有权利和互不承担义务。原告将答辩人 某达成的《补充协议五》对逾期付款违约金的约定是否过高，应如何调整的问题。根据合同法的相关规定，约定的违约金在性质上属于赔偿性违约金，即视为违约的损失 ...

的继续。另因本案是确认之诉，沈阳广源新型建筑材料有限公司耿某某均是合同的一方，按合同相对性原则，沈阳广源新型建筑材料有限公司起诉并无不当。故对耿某某代理人的主张 处分权，且该协议未到有关部门登记，因而应认定该协议无效。故依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条第（五）项之规定，判决如下：原、 ...

元计算。根据《中华人民共和国建筑法》第十五条和《中华人民共和国合同法》关于建筑工程合同第二百七十条的规定，建筑合同应采用书面规定，故浪晋公司与农善富的建筑 富之间，另外一个则是农善富与罗某某之间，这是两个主体不同的承揽合同关系，根据合同相对性原则，浪晋公司与罗某某之间不存在承揽合同法律关系。2、罗某某 ...

公司委托的公证行x(x)x．(译称“安世检验中国有限公司”，以下简称安世公司)出具的分析结果为依据。合某签订后，虔金公司预付货款180万元给德鑫公司。2010 代表苏某与安世公司抽样人员住同一宾馆房间；安世公司的检验程序不合某的申诉理由，但依据合某相对性原理，德鑫公司在即没有要求安世公司复检，做出重新 ...

合同》的权利义务方为中地公司和天正公司，快速公司与中地公司没有合同关系，一审判决违反合同相对性原则。1、《项目授权书》不是快速公司出具的，是 。合同第九条约定：如出现乙方未按合同约定交货必须向对方支付合同总额30%的违约金。《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

政府批准的严格规定，更吞经联社认为此判决严重违反了《合同法》第五十二条所陈述的合同无效条款，恳请二审法院予以改判，以维护农村X组织合法财产不被 2/3以上村X镇人民政府批准为由，请求确认该合同无效不符合维持合同相对性原则，损害了承包人的利益，其上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用 ...

诉讼请求，本院认为，双方对滞纳金并无约定，故要求支付滞纳金的诉讼请求不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一某条、第一某三十条、第一某五十九条之 人提出饲料缺斤少两是由于生产商造成，自己并无过错，不存在互负债务问题。根据合同相对性原则，上诉人可依据缺料的事实另行向生产商主张某利。故上诉人的上诉理由 ...

书记和主任，他们是行使职务行为，而上诉人没有必须的义务去审查他们的行为是否经过了村民会议决定，根据合同相对性原则，本协议应当有效。同时，本协议是约定原 共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...