，门面房为2,000元；签约时，原告支付租金25,000元，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修） ，并因此导致原告无法使用其所租赁的铺位，故原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其 ...

，门面房为2,000元；签约时，原告支付租金19,000元，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修） ，并因此导致原告无法使用其所租赁的铺位，故原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其 ...

，门面房为2,000元；签约时，原告支付租金37,800元，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修） ，并因此导致原告无法使用其所租赁的铺位，故原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其 ...

，门面房为2,000元；签约时，原告支付租金37,800元，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修） 租赁的铺位，审理中，原告向本院明确其诉讼请求的基础是解除合同，故本院确认双方签订的租赁合同解除。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其于诉讼之前 ...

，门面房为2,000元；签约时，原告支付租金39,800元，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修） ，并因此导致原告无法使用其所租赁的铺位，故原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其 ...

于2009年7月13日更名为江苏天腾建设集团有限公司无锡分公司。溧阳建设公司无锡分公司与华中模特衣架公司于2004年3月5日签订施工合同一份，约定由溧阳建设公司 共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四 ...

仍未支付的，则按违约处理，甲方有权终止合同，保证金不退。该合同还对税费的负担、争议的解决等作了约定。当日，徐某某支付租金28,000元、保证金14,000 及使用费外，还应及时迁出系争房屋。原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。鉴于租赁合同的解除系徐某某违约所致，且高某不同意利用系争 ...

不购系争房屋构成违约，未能提供相应依据，法院难以采信。在双方买卖协议尚未终止履行的情况下，袁某乙、丁某、袁某甲已将系争房屋出售并将房地产权利 、丁某的意见。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，合同的解除包括约定解除和法定解除。根据本案查明的事实，双方当事人没有在所签订的协议中 ...

使用该房屋，沈某某要求办理产权过户手续是与物权变动相关的请求，不适用诉讼时效；丁某某、袁某某辩称双方约定了协议解除合同的条件，丁某某、袁某某可以以承担违约责任 未要求过户，也没发生时效中断或终止的情形，故已超过诉讼时效而在系争房屋未过户之前，合同尚在有效期内，上诉人可行使合同的解除权，上诉人解除权的除 ...

，门面房为2,000元；签约时，原告支付租金27,000元，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修） ，并因此导致原告无法使用其所租赁的铺位，故原告要求解除其与被告之间签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。至于合同的解除之日，因原告并无证据证明其 ...