八条第六项的“未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让”的强制规定而导致合同无效 《中华人民共和国城市房地产管理法》第38条第6项“未依法登记领取权属证书的 ，要求每一个代理行为都具有完善的书面委托手续是不现实的，这些都易使相对人相信无权代理人拥有代理权。 本案中，由于要买卖的房屋还未建成，没有房产证 ...

法律服务所（略）。 上诉人丁某某因与被上诉人通连公司、原审被告亿民公司装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2009）彭法民初字第X号民事判决 义务，况，迄今已倍越约定的质保期，故，付款条件已然成就，契约相对人理当守约给付。关于违约责任，违约以生效合同为必要，依前论，涉案合同既 ...

相对人支付了赔偿款x.90元，且主观上没有过错，相对人即本案的被执行人舟山船务公司对申请复议人到期债权已消灭。退一步说，被执行人舟山船务公司对 损害赔偿纠纷，与申请执行人南安水陆联运公司和被执行人舟山船务公司之间的水路货物运输合同纠纷是两个不同的法律关系。南安水陆联运公司诉舟山船务公司水路货物运输合同 ...

（以下简称木子公司）诉被告上海明华房地产有限公司（以下简称明华公司）拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员刘媛媛独任 改正。之后，李某某提起行政诉讼，2009年12月8日本院因周浦镇政府认定行政相对人依据不足确认该具体行政行为违法。 以上事实由原、被告当庭陈述、沪汇 ...

本案的定案依据。 经审理查明，衡南县X村信用合作社是被告的下属单位，现在无法人资格，1983年衡南县X村信用合作社根据被告在全县X排和相关政策，聘请了 四十九条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。据此，应认定廖某 ...

某某及原审被告河南省第三建筑工程公司（以下简称三建公司）、邢某某、于某租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2006年11月21日作出（2006）二七民二初字 造成损失，故应在收取的管理费范围内承担责任。三建公司不是租赁合同的相对人，与邢某某没有合同关系，不应承担责任。于某的行为代表三建恒基公司，系 ...

异议。被告胡某乙没有提交证据。原告李某针对原告主体资格问题，当庭提交铝合金工程合同2份，调解书1份，以此证明同样的案件原告以个人名义起诉，法院予以认可， 只能由该厂主张权利，李某作为该厂的职工和承包人，不能以原告主体资格向合同的相对人提起诉讼。虽然我国《合同法》有债权人可以转让权利的规定，即该厂可以将 ...

，本院确定案件的争议焦某为：1、洛阳二运公司是否为货运合同的相对人，是否应该承担合同的权利义务；2、货物在运输过程中造成货损的原因是什么， 为复印件）。证明西环物流公司承担了相应责任。 经质证，被告洛阳二运公司对运输合同和中国人民银行支付凭证真实性有异议，因其是复印件，对判决书和调解书的真实性没有异议 ...

，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇 》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条第一款 ...

事务所律师。 原告王某某诉被告许昌万兴建筑工程有限公司、吕某某、耿某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其 料的形式交给了原告王某某具体施工，原告王某某与被告吕某某是外粉刷施工合同的相对人。虽然原告王某某从被告耿某某处领取工程款，但该款是在被告吕某某 ...