评审委员会）做出的商评字[2010]第X号《关于第x号“福禄寿禧x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 核准注册不会导致相关消费者的混淆与误认，申请商标应予核准注册。据此，原告刘某某请求法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会仍坚持其在第X号决定中的 ...

不同，不具有混淆误认的可能性。综上，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、引证商标虽由文字“x”及鳄鱼图形构成，但其鳄鱼图形 商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告（新加坡）鳄鱼国际机构私人有限公司负担 ...

字〔2008〕第x号《关于第x号“幻想三国志”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），申请商标予以驳回。 北京市第一中级人民法院认为，本案中，申请商标与 。 宇峻公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会的第X号决定，并判令商标评审委员会重新做出具体行政行为。其理由主要为： ...

商标评审委员会做出商评字（2008）第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），申请商标予以驳回。 北京市第一中级人民法院认为,申请商标与 不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，对申请商标核准注册。其理由为：引证商标核定使用的商品与申请商标申请使用的商品在功能、用途、生产 ...

月8日作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“克林顿”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 宣传，至今已销售5亿只以上的避孕套。综上，请求人民法院依法撤销〔2008〕第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：“克林顿”虽为普通姓氏，但鉴于“比尔克林顿 ...

委员会在〔2008〕第x号决定中认定事实错误，适用法律不当，请求人民法院撤销该决定。 被告商标评审委员会在书面答辩中坚持其在〔2008〕第x号决定中的意见 商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“德胜”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告石狮市德胜纺织贸易有限公司负担（已 ...

做出商评字[2007]第X号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），对申请商标在中国的领土延伸保护申请予以驳回。高恩公司不服， 司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决、撤销商标评审委员会第X号决定，判令商标评审委员会对申请商标重新做出复审决定。其主要理由是：1、申请 ...

〔2008〕第x号《关于第x号“雅虎太郎”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），驳回申请商标的注册。张某某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼 ，虽然二者有一定的近似性，但并不会造成混淆和误认。请求判决撤销商标评审委员会第x号决定，并核准申请商标的注册。 北京市第一中级人民法院认为：本案引证商标与 ...

做出商评字[2007]第X号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），对申请商标在中国的领土延伸保护申请予以驳回。高恩公司不服， 司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决、撤销商标评审委员会第X号决定，判令商标评审委员会对申请商标重新做出复审决定。其主要理由是：1、申请 ...

6月28日作出的商评字〔2010〕第x号《关于某x号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于某定期限内向本院提起诉讼。本院于 已具备一定的美誉度，获得消费者的认同，并未造成混淆误认。综上请求人民法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法 ...