（下称中锦公司）、禹州市浅井某北董庄村村民委员会（下称村委会）土地承包纠纷一案，许昌市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）许民一终 ，原审认定事实清楚，适用法律正确。中锦公司与村委会签订的《中锦公司二线土地及荒山征用补偿协议》及补充协议均未实际履行，吴某某没有证据证明侵权事实发生。请求 ...

土地储备中心没有按照规定到国务院或省里办理审批手续，原告强行建房属于违法占地。即使土地储备中心办理了审批手续，按照法律规定应当在两年内建设使用，未建设使用的无偿 土地收购储备中心与卢氏县X镇东南隅居委会签订土地收购储备协议，将所诉土地征用。现原告提起诉讼，要求五被告停止侵权行为，不得阻挡其施工。 本院 ...

应该得到报酬；七被告人之间没有共同将单位财物非法据为己有的目的，构不成共同犯罪；土地补偿款拨付到村X组后，其所有权由国有转化为了集体所有，被告人没有侵犯“公共财物 某一组所有，被告人许某某、郭某甲、王某戊不是在协助人民政府对土地征用补偿款进行管理，因此被告人许某某不具备贪污罪的主体资格。 被告人王某戊 ...

X号民事判决是否包括本案争议地靠西部分。 2008年5月，因泌阳县政府征用争议土地修排污水管道及修凉河带状公园时，纺纱厂与牛庄组、赵某 提出行政复议申请。驻马店市人民政府以泌阳县政府确定的泌阳县纺纱厂与赵某组争议部分土地事实不清为由予以撤销，责令重新做出处理决定。驻马店市人民政府以泌阳县政府确定的纺纱 ...

》的规定，该规定当中的第五条第一款第一项的第(2)点规定：按每次土地征用补偿费总额不低x%%的比例提取用于支付被征地农民的基本口粮款。该规定中 村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。2007年12月，被上诉人已通过召开村X组干部会议的形式，决定了该 ...

份额获得土地补偿费x元，被告承认被其领取。审理中，被告提供[2004］第09-02-x号农村土地承包经营权证，该证所记载的承包方代表人为孙某江，承包期限从1998年4月1日 ，应为该农户所有。现孙某江、黄某芹已于其所承包的土地被征用前死亡，其二人的土地补偿款x元应归该农户的其余成员即原告孙某丙、孙某乙 ...

室。 上诉人沈阳市大东区东城旧物购销站因与被上诉人沈阳市东陵区X乡沈海农工商联合公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（二）房初字 购销站自行办理，一切费用自负；如遇国家征用或开发建设征用，有关建筑物补偿和土地补偿等均由大东购销站和征用方协商办理。而事实上大东购销站于 ...

刘×、姬××的证言及证人杨××、王××出庭作证，用于证实原告并没有通过拆迁补偿取得争议土地使用权；3、镇平县X镇X村委证明；4、本院（1999）镇城民初字第X号 X组土地的事实，而且在上述裁判文书中，均确认了原告所租赁的土地已为行政机关所依法征用，而使该租赁合同在事实上不能履行，并没有认定原告对所租赁 ...

，未经村两班子成员及村民代表大会讨论通过，先后六次伙同蔡某方擅自将村里的土地征用补偿费10万元、7.5万元、10万元、12万元、20万元、10万元共计69 之便，未经村两班子成员及村民代表大会讨论通过，伙同蔡某方擅自将村里的土地征用补偿费15万元借给张某某用于经营活动，后于1996年1月26日归还村里 ...

鸿鞋业征用事实存在，但是，这是两个不同性质的问题，一个是合同纠纷，一个是土地征用拆迁问题，该证据与本案无关联，认为第2项证据是被告作出的，不管原告 补偿，就否认原告没有损失，就据此不承担赔偿责任。由于原告的仓库用地已被有关部门征用，所以，在原地进行重建仓库已经不可能，但是，不能因为仓库不能在原地重建， ...