。 张某甲不服原审判决上诉称，本案双方争议的土地是上诉人承包经营的土地，上诉人女婿与被上诉人签订的协议是违法的，上诉人将兑换的耕地作为宅基地使用，未经 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员 ...

。 法定代表人连某某，校长。 原告叶县邓李某李某村民委员会不服被告叶县人民政府土地确权处理决定一案，于2010年7月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后 ，先行调解是土地管理部门处理土地权属争议案件的强制性规定，但叶县人民政府无视这一规定，在没有进行调解的情况下，硬性作出处理决定，程序严重违法，其处理 ...

建设用地使用证。因此，被告于1993年5月5日向刘某丙发放集体土地建设用地使用证的行为是违法的，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销。原告向法庭提交的证据 2月20日协议书一份的证据，经质证，无有异议。 根据上述证据，可以认定以下案件事实：（略）于1993年、1996年曾经规划过两次，至今，该村规划已经 ...

年12月15日颁发了武集建（92）字第06-x号集体土地建设用地使用证，被告发证程序违法，无事实依据，请求撤销武集建（92）字第06-x号 的使用费。 被告武陟县人民政府在法定期限内没有提交答辩状，其代理人当庭口头辩称：被告颁发该土地使用证，经过了一定的程序，并有详细的档案记载，该证合法、真实、有效， ...

有关问题的意见》【豫高法（2005）X号】不能作为审判案件的依据。行政诉讼法规定，人民法院审理案件，依据法律、法规、地方性法规，参照规章，而《河南省高级人民法院 情形。二、市政府为王某甲颁发漯国用（94）字第X号国有土地使用证的行为违法。本案中，市政府向法院提交的证据均为复印件，无法核实证据的真实性。 ...

证书，依上述规定，共注销行为明显适用法律错误。综上，被告的注销行为程序违法，适用法律错误。对原告要求撤销被告的注销决定之诉请依法应予支持。依据《 关于注销王峰乡X村X组薛某某[2000（X号）]〈农村土地承包经营权证书〉的决定》。 案件受理费50,由被告韩城市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

判决撤销被告于2009年11月3日对原告作出的《不予撤销国有土地使用证决定书》。一审案件受理费50元由被告负担。 上诉人骑士皇公司上诉称：请求本院撤销 利益冲突，被上诉人具有诉讼主体资格没有法律障碍。2、被上诉人的房屋没有被认定为违法建筑，是持有房屋所有权证的房屋，不能用民事判决评判房屋在行政法上是否 ...

经营大挖方责任地权属不再作确权处理的答复》中称：该农村土地承包经营权争议案件不作为土地权属争议案件，若不服政府颁证具体行政行为可通过诉讼程序主张权利。原告 填报的“大挖方”(15亩)、“柳雷甘”(7亩)坡地与当时各方签订的协议书中确定的界线不符，而且颁证程序违法，直接损害了原告堂珠组的合法权益，属违法 ...

款项逾期给付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。案件受理费31,502.00元,由马总村委会负担10,500.00元,天台石业负担21,002. 某元，显然超出了原告的诉讼请求范围，属程某违法。2、判决欣亚食品厂向天台石业返还土地转让款112万某，没有事实基础。欣亚食品厂转让 ...

第三人张某甲颁发仙集用（2007）第x号《集体土地使用证》事实不清、证据不足、程序违法，依法应予撤销。原告与被诉具体行政行为具有法律上的 书记员陈飞燕 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确 ...