插板”产品及购买发票，证明被告销售了侵犯原告专利权的产品； 3.北京市知识产权局处理决定书，证明已生效的行政决定认定被告实施了侵犯原告专利权的行为； 4.原告 实际销售者，不构成侵权的主张，缺乏依据，本院不予采纳。鉴于已生效的行政决定书作出新中国商店停止销售侵权产品的决定，原告崔某某亦未在本案主张被告 ...

部分确权给原告是错误的，请求法院依法撤销被告作出的浏政林处（2007）X号处理决定书。 第三人向本院提交如下证据： 1、山林权界落实接对表；2、 权属原告，右边山场的山林所有权属第三人，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当。应予维持。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一 ...

）、原审第三人海口市龙华区X镇X村委会新安经济社（以下简称新安经济社）土地权属处理决定一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法行初字第６６号行政 和新坡镇新坡社土地纠纷的请示》，请示经龙华区政府审批并下达《土地权属处理决定书》。２００７年１月１９日，龙华区政府作出海龙土权［２００６］３８号 ...

、海口市美兰区X镇X村民委员会礼让内经济社（以下简称礼让内经济社）土地权属处理决定一案，不服海口市中级人民法院于２００７年１０月２５日作出的（２００７） 撤销海口市美兰区人民政府作出的（２００６）海美土权（７４）号《土地权属争议处理决定书》。 三、海口市美兰区人民政府应重新对本案争议地作出土地权属争议 ...

现已审理终结。 2007年10月9日，县政府作出巫山府行决字（2007）X号行政处理决定，认定县政府1996年9月16日核发的《荒山使用权证》没有违背巫山委发（ 建武的证言；15、易某某等6名的证言；16、复议决定书；17、《森林法》，林木林地权属争议处理办法；经质证，原告对2－7、11、13、14、 ...

被告镇岗乡人民政府于2005年8月31日作出的(2005)镇府决字第X号处理决定书。案件受理费210元，其他诉讼费400元，合计610元，由被告镇岗乡 代理人陈华荣一道去调查取证，并且将有关证据作出定案依据。因此，作出乡政府负责处理此案的陈玉锋在本案中既是运动员，又是裁判员的角色，镇岗乡人民政府严重 ...

１１日澄迈县公安局以公（桥）行不字（２００５）第０３号作出了《不予处理决定书》，２００５年１１月２１日澄迈县公安局法制股《关于谢某某殴打何某某乙案 谢某某殴打你妻子何某某乙案，桥头派出所已对谢某某作出治安罚款５０元的处罚且处理合法公正。你２００５年５月２７日对该案提出的复议申请我局已依法作出复议决定， ...

的。 (4)广州市白云区国家税务局稽查局出具的(2000)云国税稽字第（略）号处理决定书，证某广州市广源商业股份有限公司接受广东浪登集团有限公司虚开增值税专用发票 发票。 (4)黄某区国家税务局出具的(2000)黄某税稽字第（略）号处理决定，证某广州黄某现代生活百货有限公司于2000年6月接受广东浪登 ...

插板”产品及购买发票，证明被告销售了侵犯原告专利权的产品； 3.北京市知识产权局处理决定书，证明已生效的行政决定认定被告实施了侵犯原告专利权的行为； 4.原告 实际销售者，不构成侵权的主张，缺乏依据，本院不予采纳。鉴于已生效的行政决定书作出新中国商店停止销售侵权产品的决定，原告崔某某亦未在本案主张被告 ...

》供法庭对比审查。三、被告核发产权证及房屋共有某保持证应以《温州市处理私人建房办公室处理决定书》为准，审批表、调某、估价表及声明均不能作为核发 迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。) 审判长赵亚兰 审判员朱维阳 审判员吴民勋 二00一年四月二十六日 书记员谢斌 ...