万元。赵峰副县长签字同意进入程序，并由建设局提出一个打包安置意见报政府审批。 （4）遂平县一建原预制厂现状示意图，证明了遂平县第一建筑公司原预制厂各住户的 甲的行为不构成玩忽职守罪的意见，因其作为单位主要负责人，对上报本县政府文件内容的真实性具有最终审核决定权，但其却未认真审核便予以签发并上报，未能为 ...

猪的头数，套取国家补贴款x元。报到财政局企业股后，被告人王某进行了审批。平舆县财政局共向平舆县第二食品公司拨付了2008年度屠宰环节病害猪无害化处理中央 的直接证据只有秦××陈述，张×的证言只是间接证据，且与秦红伟陈述内容存在矛盾，证实被告人王某和秦××共同贪污的证据比例单一，平舆县人民法院（2010 ...

工资是2500元加500元交通通讯补助再加132元餐补，两份工资表由张××制作、朱×审批。 被告辩称，原告的第一项诉讼请求不能成立，原告于2008年7 是无效的。 经庭审质证，被告对原告提供的录音证据，认为声音模糊听不清具体内容，录音双方身份不明确，对其真实性不予认可；对证据2张××的仲裁裁决书，认为 ...

的有关证明文件、建设工程设计方案等材料，被告依照该条的规定，经审查后将审批内容予以公布，后为第三人河南致先实业集团有限公司颁发了建设工程规划许可证。 ）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 《中华人民共和国城乡规划法》 第十一条国务院城乡 ...

371，600.22元，成本费用支出为10，315，149.52元。 37、行政处罚决定书证实，南宁市工商行政管理局2007年9月7日以永乾公司涉嫌传销行为 ，证据确实、充分。认定的证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实并具有关联性、唯一性。本院予以确认。 对于各上诉人及辩护人提出的 ...

颁证在前，郑州中院查封房产在后。对原告提供的证据2中其他证据证明的内容无异议。对原告提供的证据3的真实性没有异议，但对新密市人民法院2008年5月 卖方意见、买方意见日期均为1997年12月30日，新密市房地产交易租赁市场管理办公室审批意见日期为1999年元月25日；所有权人为李某某的新密房权字第x号 ...

，从内容上来看，就根本未提及到原告单位的名称，到底是针对我方还是其他单位的，我方无法确认。工程款结算审核书真实性有异议，是被告单位内部的审批程序 情况报告如下，请贵公司酌情考虑…。鉴于我公司对工期延误负有一定责任，愿接受处罚…。我公司愿接受一次性工期延期违约金5万元，并在返回履约保证金中扣除。2005 ...

材料，首先由电信部门在设计图纸时有预算，施工队进场施工前凭施工文本到电信局审批后，由施工队负责人到仓库去领取。领到材料后就由施工队负责保管，施工结束 较大。三名原审被告人的上述行为具有严重的社会危害性、刑事违法性，应当受到刑罚处罚，即应当以诈骗罪追究其刑事责任。赣县人民检察院抗诉意见成某，本院予以支持 ...

《改(扩)建用地申请表》违反了审批程序。综上，两级法院判决撤销琼山市人民政府《处理决定书》错误，应予纠正。 林某当庭答辩的主要内容有：(一)林某的西墙 》认定事实基本清楚，证据充分，处理决定部分适用法律正确，应予以维持；而行政处罚决定部分适用有法律错误，应予撤销。原一、二审判决认定的事实有错误，适用 ...

在可行性研究阶段，编制环境影响报告书（表），按照规定的程序，经项目主管部门和有关部门预审后，报环境保护行政主管部门审批”，被上诉人在老人沙附近抽沙填海 钦港管报[1997]X号文的内容相矛盾，且上述证据不能推翻人民法院生效判决确认的事实，故被上诉人关于自己没有越界抽沙被处罚的主张，本院不予支持。当时合 ...