贺某某、向某乙是向某甲的父母，均为无固定收入的农村居民，由其子向某丁及原告向某甲扶养。原告向某丙是向某甲女儿。肇事车辆粤（略）车车主 投保了第三者责任险，责任限额5万元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和第一百一十九条的规定，因 ...

的程序违法，导致周某某一方失去对道路交通事故责任认定书申请复议的机会。此事故的责任认定书只向肇事司机周某某与其他直接当事人宣布。交警通过车辆行驶证明知 补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。”法律法规的赔偿项目中没有精神损害赔偿一项。其次，《最高人民法院 ...

是原告陈某某与李某继的女儿，原告李某甲出生后，由原告陈某某携带李某甲在上述地址居住。原告李某乙、何某某是李某继的父母，没有劳动能力及其他的生活 违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款、第三十条第(一)项之规定，应对事故负全部的责任。被告王某某是被告广州市海珠区超华土石方工程公司的司机，本次 ...

丧葬费2600元、误工费3400元、交通费1000元、住宿费4000元、子女抚育费3万元，父母赡养费4000元、一次性补助费1万元，合计11.5万元。 被告沈某丙辩称，对 。嘉兴市公管处没有及时维护该路段的平整度，影响行车安全，与本起事故发生有直接的因果关系。故决定沈某丙负本起事故的同等责任。 另经 ...

乙和宋某系江某达的父母。江某达在抢救期间共化去医疗费（略）。43元，被告人已赔偿给原告方（略）元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭 抚养费20万元的请求本院不予支持；原告方要求赔偿精神抚慰金没有法律依据，对丧葬费、女儿江某甲抚养费以及处理事故的车旅费、误工费的要求数额也过高，对上述不合理部分本院不予 ...

承认卢某已给付3500元。 另查明：刘某系农业户口，家庭成员有妻子黄某某、女儿刘某婷，并有父母需刘某等三子女共同赡养。2008年4月至2011年4月 选任不当、指某错误的责任，应当承担民事责任。刘某请求撤销原判，依法改判。 上诉人卢某上诉并答辩称：1、根据相关法规，承揽合同中定某人只要没有“定某、指某 ...

某桥的死亡赔偿金不能按城镇人员标准计算。2、车辆损失20000元没有依据。3、被害人莫某桥也有责任，精神损害赔偿不同意赔偿愿意赔偿。 经审理查明，通道侗族 的次要责任；当事人莫某己、蓝某、吴某庚无造成此次事故的责任，不承担此次事故的责任。 六、现场勘验笔录。 发生事故现场照片16张、交通事故现场草图一 ...

能力人，应减轻对其刑事责任处罚。6、本案是因家庭内部矛盾引发的悲剧，被告人没有主观恶性，社会危害性极小，且家中尚有三个未成年子女需要韩某抚养。综上，辩护人认为被告人 日下午五点多钟，我在家里都烧好汤了，我丈夫骑电动车出去了。我和俺二女儿彭1X、儿子彭2X吃过晚饭，看了一会电视就睡觉了。到了半夜的时候， ...

乙离婚。对共同债权55000元，夫妻共有奉中花园住房一套无异议，要求自己抚养婚生女，由原告每月给付抚养费500元至胡某乙能够独立生活为止。辩称 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有 ...

公司将运输车辆租赁他人经营，违反了国家相关规定。应对原告亲属刘某己永的死亡承担50%的责任。原告要求的丧葬费x元，符合法律规定，该院予以支持；原告要求的死亡赔偿金 元；由于刘某己永的母亲有生活来源而其大女儿刘某庚已成年，另外两个子女的抚养费不符合相关法律规定，故原告要求的被抚养人生活费，该院不予支持。 ...