，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经公诉人庭上建议，并征得被告人廖某、梁某甲、陈某及辩护人的同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理 2011年5月17日将廖某刑事拘留，但其直至5月23日才开始交代本案的犯罪事实，据其交代，廖某虽不清楚其妻子廖××如何与梁某甲联系上，但 ...

第二百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议 回事，但不能打人和打东西。随后，黄某父子及部分亲属与相关部门就此事如何处理进行协商，其他亲属及村民仍围堵在医院大门外并烧起火堆烤火，与执勤民警及 ...

10月26日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员杨映华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人刘某辛，被告人刘某乙及其辩护某高俊峰 百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人的诉讼请求：请求被告人刘某乙赔偿各项经济损失共计x元 ...

被告人当庭申请和征得公诉机关同意，适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》公开开庭进行审某。忠县人民检察院指派检察员胡隆权、书记员曹艺琳出庭支持公诉，被告人 自首的要件，辩护人的辩护理由，本院不予支持。被告人万某收受他人贿赂数额较大，其犯罪行为并非系情某轻微，故对被告人万某免于刑事处罚的建议，本院 ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分某以受贿罪、伪造国家机关公某罪追究其刑事责任。被告人樊某一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款 影响应，故樊某伪造国家机关公某的犯罪行为应认定为“情节严重”。对于辩护人的该辩护意见，本院不予采信。樊某的受贿和伪造国家机关公某犯罪行为，系分某触犯 ...

依法组成由审判员苏某银担任审判长，审判员黄某才、邓泽位参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员金湘君担任法庭记录。（略）人民检察院指派检察员裴宜美出庭支持 罗某庚对公诉机关指控的事实均供认属实，对指控的罪名均无异议，没有提出实质性辩护意见。 经审理查明，2009年，被告人李某、张某某、罗某己、黄某乙、 ...

华岳电子工程学校学生。2010年1月7日因涉嫌故意伤害罪被衡南县公安局刑事拘留。2010年1月29日经衡南县人民检察院批准逮捕，同日由衡南县公安局依法执行 独任审判。2010年6月22日公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人许某某及其辩护人文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

所在地（略）。现住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2009年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现押于邵阳市第一看守所。 被告人申文安，绰号“ 充分，指控的罪名成立。被告人申文安及辩护人提出的申文安的行为是犯罪预备的辩解辩护意见，与事实和法律规定不符，不予支持。申文安虽然未到抢劫现场具体实施抢劫行为 ...

矛盾的供述，系其对自己行为的一种辩解，应认定其有自首情节的辩护意见与本院查明事实一致，符合相关法律规定，本院予以支持。依法对被告人冯某壬 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者 ...