征得刘某乙同意后居住在其的房屋内，现因刘某乙急需用房让刘某甲与杜某搬走，刘某甲与杜某不同意搬走，双方发生纠纷，诉至法院。以上事实由刘某乙提供的 认为:刘某乙于2004年10月30日办理了（2004）第x号集体土地使用证，并在该处宅基地上建房。刘某甲与杜某并未提交相关证据证明刘某乙将房屋卖给二人，故对其 ...

一厕所。王某乙、丁某某居住南屋另有东屋和原告房屋北山墙外一处空宅基地，在原告厕所北边是被告的厕。1992年，土地管理部门给双方颁发了集体土地建设 ，出尔反尔，私自占用共用面积建厕所和厨房，其进行阻止王某甲继续建房的行为并非侵权，而是施救行为，更不应进行赔偿。 本院认为，双方现对各自所持土地使用证均不持 ...

这三个人支付租金，被告彭XX租赁使用陈运成、陈运青、陈德庭闲置的宅基地，不能算作多占原告的土地。2、X村委会在给被告丈量土地时可能有误差，原告 ”。第七十四条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房，挖砂、采石、采矿、取土等破坏种植条件的，……由县级以上人民政府土地行政管理部门限期 ...

原是空地，我从1982年建房住到2006年后，我又翻新盖X层楼，并在1988年办理了房屋所有权证，故原告所诉请的第三项宅基地使用权应归我所有。 多次调解无果，原告诉至本院。 本院认为：依据中华人民共和国婚姻法的有关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 ...

原告王某某之前，同其是东西邻居。1996年运输公司建门面楼时占有其宅基地，因此，运输公司让其大门朝东开，水和粪便流入其化粪池。后其重新修建了朝东大门 方面的相邻关系。本案原告运输公司在房屋未转让前与被告孙某某系东西邻居，1996年建房时，在经公司副经理韩大黑口头答复后，被告孙某某1997年将大门朝东开 ...

内未能提供有效证据证明其有强制拆除原告唐某甲、唐某乙建筑物的法定职权，故被告强行拆除原告建筑物的行为系超越法定职权的行为，加之被告提供的证据不能证明其强拆行为符合法定程序，应属违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第五十四条(二)项四目、《最高人民法院关于执行...

及其兄弟胡某顺使用。2006年三原告在剩余土地上建房时，遭到第三人王店乡政府阻拦，现得知被告将该剩余宅基地的一部分办在泌国用（2007）第x号国有土地 原告资格。二、第三人王店乡人民政府取得的土地使用证范围，虽然是受让所得，但取得的来源不清。因为2000年12月15日三原告与王店乡人民政府签订的协议书 ...

每人分发了现金200元。2008年4月，烧伤医院的房屋由张保德拆除，正在挖基建房时，xx街X组的部分群众出面阻止。当四组的部分群众得知县人民政府已经将 就召开了街X组、会计会议，会议决定：xx街X组为烧伤医院引进的医生规划宅基地，二组为引进的医生全家解决迁入户口，分给责任田，享受二组居民福利待遇，xx ...

属于上诉人夫妇的共同财产，虽然1991年何某某与丁某乙将上诉人让其暂住的土坯房扒掉，但在建房的过程中上诉人夫妇也进行了大量的劳力和资金投入。原审判决 某某一套为宜。上诉人称黄楝树旧城改先造拆迁安置补偿的标准是以实有宅基地面积为准计算，不考虑建筑物的结构质量，该宅基所得到的补偿与被上诉人没有任何某系，不 ...

及其兄弟胡某顺使用。2006年三原告在剩余土地上建房时，遭到第三人王店乡政府阻拦，现得知被告将该剩余宅基地的一部分办在泌国用（2007）第x号国有土地 原告资格。二、第三人王店乡人民政府取得的土地使用证范围，虽然是受让所得，但取得的来源不清。因为2000年12月15日三原告与王店乡人民政府签订的协议书 ...