买卖标的物既包含房屋，还包含相应的宅基地使用权。上某人徐××作为承德市X村民，并非香河县X村民，且诉争院落的集体土地使用证【证号：香集用（淑）第 、不发生物权效力、不符合法律规定、为保障农村土地的集体所有权和集体成员的使用权，以及买卖双方的合法权益为由主张合同无效，故被上某人应对合同无效承担主要责任。 ...

证据证明，14户中大多数人不是夏某组人，夏某组不可能为他们分宅基地，他们更没有与农综公司直接发生代征关系。1996年进行土地初始登记，登记的 的土地使用权争议十分明显。4、上诉人邓州市人民政府为上诉人三里阁居委会登记的土地使用权证程某严重违法，导致实体违法，应当予以撤销。 被上诉人农综公司辩称：邓州市 ...

使用权证和房屋所有权证，属于不允许买卖的房屋，更何况原告转让争议房屋所占的集体土地使用权并未经过原告所在村X组同意；4、双方签订《买卖房屋契约》后，没有办理 ，原告所卖房屋是取得建房证后所建的合法建筑，依法可以买卖；第三，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用 ...

某；5、原告1988年的宅基地证一份；6、2011年1月5日国土资源局为原告颁发的获国用（2011）第X号国有土地使用权证一份，证明原告2003年 两头的杂物，并判令原告对其西墙外南55公分、北50公分的国有土地享有使用权。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合某的 ...

淇县X镇人民政府辩称：一、公民是否合法享有土地使用权应以其是否经政府有关部门批准，是否持有土地使用权证为标志。李某某未经人民政府批准，无政府部门颁发的 祥宅基地纠纷的复核意见》，与本案有关的主要内容：争议宅基地的使用权由大车村委会收回集体，按申报安排使用，同等条件下优先考虑孙某某。以上三份证据证明目的 ...

四层房屋系在户主为原告梁某甲的宅基地上所建，当时宅基证上人口为二原告及其两子梁某丙、梁某。农村宅基地使用权以户为基础单位进行申领，因此宅基地上 的特点，一般属于家庭的共同财产。位于郑州市中原区X村X街X号南楼房产四层所在的宅基地户主为被上诉人梁某甲，上诉人郭某某与梁某丙结婚后，上诉人与被上诉人一家对此 ...

； 19、惠政行政处（2010）X号行政处理决定书； 20、刘某某所签送达回证； 21、邮寄给赵某某的特快专递回执； 22、郑政（复决）字（ 了《郑州市确定土地权属条例》第四十九条“户口外迁户或农转非户的宅基地有房屋的，宅基地使用权确认给房屋产权所有者”的规定，应根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第 ...

三人黄某丙户在现争议地（原告原来的宅基地）建房的使用情况和事实，根据[1995]国土[籍]字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条规定，将争议 证言与被告在2008年11月13日对其的调查笔录相矛盾，不予采信，黄某证、龚大岸、黎正刚的证言只能证明当时乡政府得派员调查,但因没有处理结果嬖偎 ...

侵害，故诉至法院，请求判令被告吴a名下坐落于x区x镇x村x组，土地使用权证号为沪集宅（x）字第xx号的三上三下楼房、一间平房，其中 吴b、范a又申请在该地块增建一上一下楼房及平房一间。 以上事实由原告提供的宅基地使用权申报表、审核表、审查意见、上海市X村宅基地使用证、x区农民住房建筑工程执照、自愿离婚 ...

有明确认定，即：认定2004年第X号放线通知单作废，张某某只能安置一处宅基地即2006年第X号放线通知单所标土地。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 2004年第X号放线通知单的权利，被告颁发“光国用（2009）第X号”土地使用权证的具体行政行为与原告张某某没有法律上的利害关系，被告颁发“光国用 ...