组件里向两端延伸。 一审法院认为： 实用新型专利权的保护范围以权利要求书为准，说明书和附图可以解释权利要求，对于被宣告部分无效的专利，应当重新准确界定其专利权 在另案中法院已判决责令溧阳建筑公司停止侵权，因此，王某乙的这一请求不属本案处理范畴，一审法院不予支持。 据此，该院依照《中华人民共和国专利法》 ...

兴发集团公司人民币8万元；四、驳回兴发股份公司、兴发集团公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币8510元，其他诉讼费人民币4500元，邮寄费人民币1200元，合计人民币 ，专利复审委作出第X号复审决定，维持涉案专利权有效。在该复审决定中，合议组确认无效宣告请求人广东凤铝铝业有限公司提交的证据x.X号外观 ...

的译文复印件。 以上事实有x.X号实用新型专利权利要求书、说明书、第X号无效宣告请求审查决定、无效程序中当事人提交的证据、在行政诉讼中万生泉建材厂 专利权是否具有新颖性、创造性的初步证明，在专利侵权民事诉讼中，当被告反诉专利权无效时，人民法院可以将其作为是否中止侵权诉讼的参考。但是检索报告不是行政机关 ...

专利收费收据、专利复审委员会第X号无效宣告请求决定书。证明专利号为x.2外观设计专利合法有效，兴发股份公司为专利权人。 2、专利公报。证明专利 万元； 四、驳回原告广东兴发创新股份有限公司、广东兴发集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币8，510元，其他诉讼费人民币4，500元，邮寄费人民币1 ...

专利附图）。 2005年8月23日，中粮酒业有限公司向专利复审委员会请求宣告本专利权无效，其依据的事实和理由是本专利与在先外观设计专利相近似，且 号外观设计专利公报复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

补充上诉提出以下理由：天庆公司已经于2005年7月5日收到国家知识产权专利复审委员会作出的X号无效请求决定书，根据该决定书，本案所涉及的专利已经被宣告 的影响，更不能作为审查原审判决的依据。尽管国家专利局专利复审委员会作出了宣告专利权无效的决定，但根据有关法律的规定，本案专利是已经授权多年的专利，在 ...

。 上诉人佛山市顺德区顺味食品有限公司因与被上诉人佛山市顺德区百辉食品有限公司侵犯专利权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号 12日，顺味公司向国家知识产权局专利复审委员会提出的宣告（略）。X号专利权无效的请求被受理。 2003年4月23日，深圳市合口味食品有限公司向 ...

高级人民法院的法经(1996)X号函的有关精神，即“在侵权诉讼中，被告请求撤销专利权或请求宣告专利权无效的，是否中止侵权诉讼的审理，人民法院可以在审查当事人请求 。6元由金协成公司负担。 金协成公司不服上述判决向本院上诉，请求依法撤销原审判决，改判上诉人对被上诉人专利侵权不成立，驳回被上诉人的全部诉讼 ...

理由和所依据的证据事实与中建结构所、北新所的相同。 专利复审委受理了上述请求，并将请求书及所附对比文件的副本转送戴克斯特公司，要求其在指定期限内陈某 修改前专利法第三十三条的规定，被告以此宣告本专利权无效，并无不当。 原告引用被告的第X号、第X号、第X号无效宣告请求审查决定及第X号、第X号复审请求审查 ...

规定，所提交的附件是公告号为（略）的实用新型专利申请说明书。从独立权利要求书所载明的内容来看，第三人舒某某在后申请的发明专利的必要技术特征只涉及 专利权的授予不违反专利法实施细则第十二条第一款的规定，济宁无压锅炉厂请求宣告本发明专利权无效的理由不成立。 以上事实有（略）.X号实用新型专利申请文件、（略 ...