关联性有异议，认为该证据与本案无关，不能证明原告是依法登记的股东；对证据材料6真实性有异议，认为原告提供的是复印件，不符合证据规则，不予质证；对证据 时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未 ...

本院执行局审查后，作出（2004）安执字第138-X号民事裁定书，驳回了原告的执行异议。原告不服，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定提起诉讼 4的法律效力有异议。对被告提交的证据1，原告对真实性无异议，但认为并不能证明房屋是王中举的，对证据2真实性无异议，但认为该证据是法院内部文件， ...

向伍某某、邱某某送达了解除合同通知，伍某某、邱某某如对解除合同有异议，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。伍某某、邱某某并未提出 错误。2、宁乡县工业经济局作为本案原告主体资格不合法。3、原审法院先予执行程序违法，请求二审法院依法改判。 被上诉人宁乡县工业经济局答辩称：2007年8月22日 ...

的说明》，欲证明马某巷X组从开户至今都在正常办理各项业务，没有收到任何部门或单位要求封存该小组账户的通知，不存在单位或个人无法存入现金或转款进入马某巷 。 在二审中，被上诉人马某巷X组明确陈述除对一审法院确认的下列事实有异议外，对一审法院确认的其它事实均无异议：1、一审判决第9页第19行“签订合同书时 ...

的劳动关系，原告应为被告缴纳养老保险金。 原告对被告提供的证人证言有异议，称原、被告之间没有形成事实劳动关系，而是劳务关系。 本院认为，原、 要求中国人寿保险股份有限公司浚县支公司支付解决除劳动合同经济补偿金及额外经济补偿，并办理社会保险。2009年2月25日，浚县劳动争议仲裁委员会（2009）第X号 ...

材料；（5）、原告恶意串通我公司业务员，损害我公司利益。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。 被告某某保险公司张掖支公司为证明其抗辩理由某立，向本院提交 保险金额并签订合同，按业务员的要求，在被保险人签名处按捺了指印表示认可。被告业务员未提出异议，也未让被保险人再亲笔签名并要求办理书面同意手续。保险合同是 ...

银行提交的证据，本院认为，被告亨通制药公司、被告信用担保公司对证据的真实性没有异议，本院予以确认。 被告亨通制药公向本院提交了以下证据：证据一、借款合同， 条（借款人的违约事件和违约责任）的约定，原告有权采取下列一项或多相措施：1、本合同项下贷款执行优惠利率的，停止执行上述优惠利率，自贷款人宣布借款人 ...

华润公司印章，而安某也不是华润公司的员工。对证据8有异议，该份证据上的法定代表人郭某某的签字是真实的，但华润公司并没有业务七部，该份 判决生效之日起十日内执行）； 三、驳回北京捷诚伯仲国际运输代理有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，如河北华润进出口有限责任 ...

原告宏耐地板公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、名称变更通知，证明2007年1月26日宏耐嘉业公司经北京市工商行政管理局核准更名为北京宏耐 该项后面标注的是无，不能证明用质保金冲抵。对证据3的证明内容有异议，认为应证明所有质保责任均由原告宏耐地板公司自行承担，被告好美家北家公司 ...

土地变现款2000余万元。 证据5、2003年4月24日函件。证明中盾公司受托办理土地变现资金偿还事宜。 证据6、交通银行汇票。证明中盾公司代收土地变现款x 不到。上海投资对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。 中盾公司对郑某某所提供上述证据的真实性和证明目的均无异议。 原审法院查明：2000年3 ...