三级服务项目内容与收费标准》、县物价局《关于滨江茗园小区物业服务费的批复》、《关于滨江茗园物业管理协商会纪要》；以此证明湖南省规定的多层住宅三级服务收费 服务合同程序不合法，招聘合同无效。业主没有与原告签订服务合同，原告无权向业主收取物业管理费。况且，原告服务不到位，该修的没修，公共秩序也维护得不好， ...

5元/平方米×334.31平方米）。2009年1月至2010年5月，被告累计未缴纳物业管理费28,416.35元（1,671.55元/月×17个月），原告曾派员与被告 。 经审理查明，被告系潍坊西路房屋的产权人之一，原告系该房屋所在小区的物业管理公司。2006年7月20日，被告签署了遵守《上海世茂滨江 ...

以下几个方面：无专职保安、维修工；外来人员可随意进出小区；保洁不到位，环境脏乱差；原告收取物业管理费不出具发票；对公共设施不予维修保养；擅自改建占用公用部位 蔡某、陆某、蔡某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理服务有限公司2008年7月至2009年12月的停车费人民币2700元。 如果未按 ...

合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海甲物业有限公司诉称：被告汪某于2007年12月购买上海市松江区X镇X路X弄 驿站公寓某室高层商品房，并进户入住。原告系该小区的前期物业公司，2008年3月之前，被告均能按约支付物业管理费，但自2008年4月起被告拒付物业管理费 ...

》，管理期限自入住起至本小区业主委员会成立止。被告的房屋建筑面积为118.78平方米。被告按约应向原告交纳的物业管理费每月每平方米为人民币1.75元 .78平方米计，每月每建筑平方米人民币1.75元计算）。 二、对原告上海某物业管理有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

，应当采取积极有效的协商予以理性处理，其采用拒交物业管理费的做法是欠妥的，这种拒交行为无益于小区服务质量的改善和提高，因此对被告的抗辩理由本院不予 .25平方米计，每月每建筑平方米人民币1.75元计算）。 二、对原告上海某物业管理有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业有限公司的委托代理人、被告张某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海 X村第一业主大会委托管理小区，并签订了《物业管理服务合同》。被告房屋性质为售后公房。根据物业服务合同的约定应按月缴纳物业管理费每月每户人民币6元。 ...

物业管理服务合同为止。2006年7月25日经上海市松江区物价局审核，该小区的物业管理费收费标准为多层每月每平方米0.95元，高层每月每平方米1.35元。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告上海某物业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

经纬城市绿洲A区——学府涵青家园（即现被告所在的小区物业）进行物业管理，并向业主和物业使用人收取物业管理费，2008年2月1日，上海市宝山区物价局对被告所在 乙、周某丙、许某丁于本判决生效之日起十日内支付原告现代智能物业管理（上海）有限公司逾期付款滞纳金2,942元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

的产权人。2002年1月1日原告受上海中环投资开发（集团）有限公司委托为小区提供物业服务，管理期限自营业执照签发之日起至业主委员会成立之日止。小区 .27元每月每平方米。被告自2004年8月至2010年3月底未向原告支付物业管理费，累计欠费人民币3420.40元。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求法院 ...