中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务派遣公司与被告无派遣合同,故不存在原、被告系派遣与被派遣关系,且劳务派遣公司也不是本案 : 原告颜某于1993年进入被告中国电信邵阳分公司从事线路维护工某,双方没有签订书面劳动合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44446189.html-
了解详情
存在终止劳动合同关系;对证据2、3既不是合法的又是不真实的,且与本案无关联性,职业介绍中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务 如下: 原告袁某于1995年7月进入被告中国电信邵阳分公司从事线路维修工作,双方没有签订书面劳动合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_44445991.html-
了解详情
存在终止劳动合同关系;对证据2、3既不是合法的又是不真实的,且与本案无关联性,职业介绍中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务 认定如下: 原告朱某于1997年进入被告中国电信邵阳分公司从事外线维护工作,双方没有签订书面劳动合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_44445146.html-
了解详情
存在终止劳动合同关系;对证据2、3既不是合法的又是不真实的,且与本案无关联性,职业介绍中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务 认定如下: 原告陈某于1992年进入被告中国电信邵阳分公司从事线路维修工作,双方没有签订书面劳动合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_44444997.html-
了解详情
事务所律师。 原告徐某与被告中国电信股份有限公司邵阳分公司(以下简称中国电信邵阳分公司)劳动争议纠纷一案,本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某 终止劳动合同关系;对证据2、3既不是合法的又是不真实的,且与本案无关联性,职业介绍中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_44444692.html-
了解详情
中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务派遣公司与被告无派遣合同,故不存在原、被告系派遣与被派遣关系,且劳务派遣公司也不是本案 : 原告罗某于2002年5月进入被告中国电信邵阳分公司从事线路维护工作,双方没有签订书面劳动合同。2003年7月,原告与邵阳市职业介绍服务中心签订期限为2003 ...
//www.110.com/panli/panli_44444554.html-
了解详情
存在终止劳动合同关系;对证据2、3既不是合法的又是不真实的,且与本案无关联性,职业介绍中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务 如下: 原告黄某于1997年7月进入被告中国电信邵阳分公司从事线路维护工作,双方没有签订书面劳动合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_44444553.html-
了解详情
中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务派遣公司与被告无派遣合同,故不存在原、被告系派遣与被派遣关系,且劳务派遣公司也不是本案当事人 肖某于2002年2月进入被告中国电信邵阳分公司从事线路维护工某,双方没有签订书面劳动合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44444429.html-
了解详情
中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务派遣公司与被告无派遣合同,故不存在原、被告系派遣与被派遣关系,且劳务派遣公司也不是本案 : 原告戴某于1998年3月进入被告中国电信邵阳分公司从事话务员工某,双方没有签订书面劳动合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44299066.html-
了解详情
中心没有派遣资质,劳务派遣公司虽然有派遣资格,但是劳务派遣公司与被告无派遣合同,故不存在原、被告系派遣与被派遣关系,且劳务派遣公司也不是本案 : 原告彭某于1996年进入被告中国电信邵阳分公司从事线路维护工某,双方没有签订书面劳动合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44298686.html-
了解详情