代理人谢黎青,江西百姓律师事务所律师。 上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003) 是司法鉴定结论,不能用作本案工程结算的依据,更不能作为审判的依据。 对于双方当事人提供的上述证据及本院委托的鉴定结论,本院认证如下: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html-
了解详情
之前,工程总队与云立公司因工程结算发生矛盾,工程总队于1996年11月向本院提起诉讼。本院对该案进行审理后,于1998年11月作出(1996)黔经初字第X号 并盖有双方的法人印章,项目四处负责人张定炯和建筑分处负责人林建生是以委托代理人的身份在合同上签字并加盖项目四处和建筑分处的公章,故可认定上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html-
了解详情
上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市X区人民法院(2001)新经初字第 结算报告并作为上诉人欠款依据有误。请求二审法院委托有关部门结算。3、由于某程质量及工程结算尚无最终结论,目前认定上诉人尚欠工程款及逾期付款的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9948.html-
了解详情
共支付中天公司工程款56万元。 原审法院认为:中天公司与市建委签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示,双方应按合同的约定履行各自的权利义务。市 ,市建委委托诚信达监理公司作为工程监理,对监理公司上报的监理规则亦明确表示同意,而在该监理规划中明确规定监理公司具有审查处理工程变更,审查工程结算价款 ...
//www.110.com/panli/panli_9788.html-
了解详情
无欺诈行为“。据长城乡经字(1997)第X号《关于转发的通知》中在审查工程结算时对发现的问题应”予以纠正“。因此,应重新鉴定,其错误应予以纠正”。 部门,不具备执法检查部门的工作职能,无权改变当事人的自愿约定,执法检查的有关通知不适用于委托鉴定行为。因此,本院认为,双方当事人签字认可的土方量价款的结算 ...
//www.110.com/panli/panli_8901.html-
了解详情
律师事务所律师。 原审被告:西藏自治区电力公司。 法定代表人:杨某,公司总经理。 委托代理人:袁某,该司总经理工作部副主任。 原审被告:西藏羊八井地热发电厂。 认为:地热公司系独立承担民事责任的法人企业,因此其与邛崃建司的工程结算纠纷行为应自行承担。西藏自治区电力公司作为地热公司的上级主管单位,在 ...
//www.110.com/panli/panli_8797.html-
了解详情
某的委托代理人罗某、刘彤光,被告中港第一航务工程局第一工程公司委托代理人董某、王某到庭参加诉讼。本案现以审理终结。 原告胡某诉称,1996年10月 工作290天。总计工作台班372天。九七年十二月原被告签署津港南疆五期围埝工程工程结算表双方结算确认,交通船(大;81天,单价300元,预算造价(略)元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8069.html-
了解详情
合议庭,于2012年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人龙某的委托代理人席某某,被上诉人文化宫的委托代理人王政、贾伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 公司向李某乙下发罚款单,给予李某乙班组X元的罚款处理,该项费用直接在工程结算中扣除。2009年12月4日,春鹏公司与李某乙进行了工程量及工程 ...
//www.110.com/panli/panli_50235631.html-
了解详情
没有签订合同,不同意其诉讼请求。 大化公司辩称,大化公司与昊坤公司签订了建设工程合同,所欠昊坤公司的工程款已经法院判决给付。 大连市X区人民法院一审认定的事实是 且具有齐备的大连市X区第三建筑工程公司委托代理人法律手续,在工程承包合同上签字。在履行合同中,孙兰云、梁某睦亲自结算工程款及协调土建、轻钢彩 ...
//www.110.com/panli/panli_50138274.html-
了解详情
某某建筑工程有限公司,住所地在长沙市X组。 法定代表人吴某,董事长。 委托代理人文某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 原告广东某某防水工程 另查明,某某建筑公司东方新城三期Ml栋项目部的经理为杨刚荣,现场施工员及负责工程结算的工作人员为侯正波。但是该项目的实际负责人系钟伟,因刑事犯罪正在服刑 ...
//www.110.com/panli/panli_48979999.html-
了解详情