村X路X号。 法定代表人黄某某，经理。 委托代理人林文波，系广东禅都律师事务所律师。 委托代理人孙某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 和理由，也没有依法申请重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，应当确认该证据的证明力，作为本案处理的合法依据。六、关于税收及发票。开具发票和 ...

徐康伟，上海市申华律师事务所律师。 上诉人申粤轩酒楼因经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 赔偿利息损失及律师费损失7，523元。 原审法院认为：本案作为前一案件的延伸，中环集团诉讼的40万元在前案中没有处理，另行起诉并无不当，申粤轩酒楼 ...

公司)因货运合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年4月7日受理后，依法组成合议庭， 中予以扣除；至于谦达公司要求天地公司赔偿律师代理费的诉讼请求，由于该费用并非谦达公司的必然发生费用，且谦达公司提供的律师代理合同上并未加盖律师 ...

责任不能由陆某担。陆某乙遂要求本院撤销原判决，驳回汇发公司的原审诉讼请求。 被上诉人汇发公司答辩意见是：原判决事实清楚、证据确实充分，适用法律 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长陈星 代理审判员姚蔚薇 代理 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人林衡、冯某某，均系广东国声律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区X镇新世纪农业园有限公司，住所地：广东省佛山市顺德 进行质证。本院认为：上述证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新证据的范畴，且对方当事人明确表示不同意质证，故本院 ...

江某某合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 请求不予支持。 由于协议中约定华颖公司的履行期限至2003年12月11日，而黄某某、江某某向原审法院提起诉讼的时间是2005年8月1日，依法 ...

月X日出生，住址:上海市徐汇区X村X号X室，身份证号码:x。 委托代理人马某全，江苏某和律师事务所上海分所律师。 委托代理人陈某春，江苏某和律师事务所上海 经营纠纷，根据合作协议分别涉及上述4名第三人的具体情况，分成四案于2001年9月17日同时向本院提起民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭对四案 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人徐隆忠，广东潜龙律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)陆某某，女，汉族，X年X月X日出生， 超过举证期限，不予质证。经审查，吴某某提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”，本院不予采纳。 针对吴某某的上诉， ...

汉族，住（略）。 委托代理人林海红、蔺某某，均为广东豪盛律师事务所律师。 上诉人孔某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院( 一认定缺乏事实根据和证据支持。根据“谁主张谁举证”民事诉讼原则，被上诉人要求支付工程款，首先应明确的就是工程量的多少，具体结算价格等，而一审判决在被上诉人 ...

经营权(即水面养殖使用权)。二、原审判决违反法定程序，没有将必须共同参加诉讼的当事人追加进来参加诉讼，应将本案发回重审。上诉人基于《长坑水库承包合同》 ，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...