鉴定结论为因工致残程度十级。2010年2月26日，原告与被告解除劳动合同关系，但被告未支付原告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。为此，原告不服上海市 ，用人单位使用的外来从业人员、无单位的外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤事故（或者意外伤害）、患职业病的，经有关部门作出认定和劳动能力鉴定后， ...

违背，也体现不出交强险的社会保障功能。3、机动车与行人、非机动车发生的意外交通事故，虽然交通事故认定书认定机动车一方无责任，但交通事故认定书的责任认定并不等同于 损害发生，故车主应对赵某平的死亡承担相应的民事赔偿责任。按照保险合同的约定，被告保险公司应在银联公司及刘某某承担责任的范围内承担赔偿责任。故 ...

及其委托代理人彭鑫，原审被告高某某，原审被告叶某某的委托代理人崔国庆，保险公司的委托代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2007年元月 处投保了建筑工程团体人身意外保险及附加意外伤害医疗费用保险，说明广宇公司对建筑工人统一管理。最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的 ...

耕北京纵横律师事务所律师。 上诉人裴某甲、上诉人海南航空国际旅行社因人身损害赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第X号民事判决，向本院 为期1年的《旅行社旅客旅游意外伤害保险协议书》及该司为裴某甲赔偿的保险费（略）．70元凭证。法庭认为双方事实上已形成合同关系。 二、上诉人海南 ...

保险理赔金800元(此险钟按住院天数给付住院津贴，与发生的医疗费用无关)，赔付《平安意外伤害保险(意外医疗部分)》理赔金945元。但徐某某截止珠海平安保险公司 平安保险公司赔付了部分医药费用，但该赔付的费用系徐某某本人根据保险合同并支付合同对价后而取得，平安保险公司未赔付的部分医疗费用亦是根据双方保险 ...

本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案系旅游合同引起的人身损害赔偿纠纷。梁某所在单位中国人寿保险股份有限公司彭水县支公司与新闻国旅公司之间签订 承担连带赔偿责任正确，本院予以确认。 从梁某所受伤害治疗终结后通过新闻国旅公司获得意外伤害保险14768元的事实可知，梁某在重庆医科大学附二 ...

原告梁某与被告泰康人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称泰康人寿平顶山公司）保险合同纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理后，依法由审判员陈金辉 按合同约定向被告每年支付保险费25000元。双方的合同附加条款第2条约定了非因意外伤害导致罹患本附加合同所定义的重大疾病（无论哪一种），被告将 ...

、范某某、范某某、王某某、王某某、王某某、周某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某乙、原告陈 ，原告应找保险公司索赔，因范某某所投的商业人身意外伤害保险是其与保险公司的保险合同关系，与本案的人身损害赔偿不属于同一法律关系，被告的该项主张本院不予支持； ...

重庆分公司与被上诉人廖某某、原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司彭水营销服务部保险合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年10月30日作出（2009） 以较迟者为准）之日起90天内，若被保险人被确诊初次患本附加合同约定的重大疾病（无论一种或多种），本公司无息返还所缴主险 ...

5604.06元 本院认为：本案系两个六岁的未成年人在幼儿园发生的人身损害赔偿纠纷。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一 甲购买的学生意外伤害事故保险赔付了5604.06元保险金后，上诉人王某甲仍有权向侵权人即上诉人侯某丙和被上诉人幼儿园主张赔偿权利。合同赔偿与侵权 ...