收取中垦公司房屋预售款1150万元应予返还。关于奕苑花园项目经营权以及土地使用权的问题，由于科技开发公司在未取得政府土地出让批复的情况下，约定由中垦公司 认定；拖欠土地复垦费的主要原因是中垦公司用科技开发公司土地红线图向某建行抵押贷款4000万元后，未依约向某技开发公司支付1600万元；原审判决第X号 ...

签，应视为原告主体不符起诉要求，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，原告的起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉。 收取按揭中介费用单据、按揭费用单据，以证明被告通过中介机构以及向银行抵押贷款购买上述房产。 经质证，被告对原告提交的证据一、三不持异议，对证据二 ...

310万元，期限两年，光明公司以下属企业的部分国有土地使用权、房产和机器设备设定抵押，履行了抵押登记手续。借款到期后，光明公司未偿还。该债权于2000年 催收。 光明公司现变更企业名称为民丰机械厂。 本院认为，本案的焦点问题是抵押合同的效力问题，光明公司与垦利镇办事处签订的借款合同、借款凭证、合法有效 ...

联合向市规划国土局申请批准此项合作建房。由于该项目土地使用权证已向招商银行办理抵押贷款，市规划国土局尊重招商银行权益，在批准合作建房前须获得招商银行的许可 向国土局呈交《关于申请批准合作建房的报告》后，跃恒公司单方面向国土局申请房产预售并取得当时主管副市长王炬的特别批示，干扰合作建房的审批，致使国土局 ...

买卖协议符合法定要件，买卖关系成立。因房产证及部分土地使用权证均由谢某臻用于银行抵押贷款，且至今仍未抽回，未办理过户登记的责任应由谢某臻负担。其 永城市市人民医院及家庭财产共有人鹿照荣、张勇均出具证明，同意张某某将房产有偿转让。该房屋所有权证载明的土地使用面积与土地使用证登记的土地面积相符，四至清楚。 ...

商场的补偿款，按照协议约定，被告欧陆佳公司所承担的只是协助义务，抵押贷款的主体是原告环卫机械厂，由于原告环卫机械厂没有按照协议约定取得综合商住楼某 国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务”以及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》等有关司法解释的相关规定，禁止企业与企业之间相互借贷，该项 ...

。 ⑹证人王某某的证言证实，1997年8月份，自己用大庆天璞商贸有限责任公司为张某甲某抵押贷款，款贷下来后张某甲某给其85万元。 ⑺取得贷款后各种 发放贷款罪。据此，上述辩解和辩护意见均不成立，本院不予采纳。④是否构成单位犯罪问题，因为从现有事实证据情况确定不了被告人史某是基于某位利益还是个人私利， ...

“借据今借陈xx人民币共计贰拾万元整（200000元）注：限期三个月，以房产抵押，韩x.12.13.”由原告陈xx向第三人吴xx出具借据：“今借到吴 上诉人韩xx上诉提出6万元利息欠条的问题，因双方约定利息过高，其6万元利息欠条应不予认定，双方利息应按同期同类银行贷款利率的四倍计算。综上所述，原审判决 ...

的公证，将房屋产权过户到被告名下。后以此房产抵押向原宜章县信用合作联社（现宜章县X村商业银行）贷款30000元，贷款后，被告购买了货车搞运输，因经营不善，一 的主张，本院不予认定。 二、被告提供的借条确定的债务是不是夫妻共同债务问题。 被告提供证据8-证据13共六张借条，其中证据8的借条债权人胡某凤是 ...

价格：陆拾伍万捌仟元整；3、乙方（原告）代甲方（被告）还清工商银行房屋抵押贷款计人民币407294.78元；4、现金支付贰拾伍万零柒佰零陆元整；5、 十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 一、原告陈某甲与被告李某丙于 ...